Lạc Đà : 2016-12-25

Xét xử 2 đối tượng tuyên truyền chống phá Nhà nước tại Khánh Hòa

27/12/2016 lúc 11:08

Sáng 26/12, tại TP.Nha Trang, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với hai bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy, 31 tuổi và Nguyễn Hữu Thiên An, 21 tuổi cùng trú tại phường Cam Phú, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy và bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An. Ảnh: Đỗ Cho

Trước đó, vào ngày 23/8, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã xét xử và tuyên án sơ thẩm, qua đó bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy bị tuyên án 3 năm tù và bị cáo Nguyễn Hữu Thiên An bị tuyên án 2 năm tù với cùng tội danh “Tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Theo cáo trạng, cả 2 đối tượng trên là anh em họ hàng. Năm 2009 đến năm 2015, qua trang mạng xã hội Facebook, bị cáo Duy đã đăng tải 58 bài viết tuyên truyền có nội dung xuyên tạc, chống chính quyền; còn bị cáo An thường xuyên truy cập vào các trang mạng phản động, nhiều lần viết bậy lên tờ tiền 50.000 đồng Việt Nam, dùng sơn nước vẽ khẩu hiệu bôi nhọ, chống đối Đảng, Nhà nước lên tường để chụp ảnh đăng trên trang mạng lôi kéo nhiều người cùng tham gia.

Tại phiên tòa phúc thẩm, qua thẩm vấn công khai, chứng cứ, tranh luận giữa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân với luật sư và 2 bị cáo, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm./.

Minh Trúc

Không thể xuyên tạc bản chất sự trung thành của Quân đội và Công an

Từ đó, chúng đặt ra yêu cầu cần phải "bỏ hẳn cách hiểu lực lượng vũ trang chỉ cần trung thành với Đảng Cộng sản và thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa"! Chúng đã cố tình cắt xén nội hàm sự trung thành của QĐND Việt Nam và CAND Việt Nam; cố tình đối lập sự trung thành với Đảng và trung thành với nhân dân, đối lập phẩm chất trung với Đảng và hiếu với dân của lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam.

Đây là một thủ đoạn phản động về chính trị và phản khoa học cả về lý luận và thực tiễn. Song, nó dễ làm cho một số người nhẹ dạ cả tin trong chúng ta có thể lầm tưởng rằng, các quan điểm của chúng là phù hợp!

Biết không thể chia cắt được mối quan hệ mật thiết giữa Quân đội và Công an với nhân dân Việt Nam, chúng đã lợi dụng mối quan hệ này để đẩy tới việc đưa ra luận điệu: Quân đội, Công an “chỉ cần trung thành với nhân dân” là đủ, không cần nói đến phải trung thành với Đảng nữa, vì đó là “lạc hậu, phản nhân dân”!

Đây là ngón đòn thực sự nguy hiểm. Luận điệu chống phá trên nằm trong âm mưu phi chính trị hóa Quân đội và Công an Việt Nam của các thế lực thù địch nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang. Từ cơ sở của mối quan hệ gắn bó giữa Quân đội, Công an với nhân dân, đặt vấn đề Quân đội, Công an chỉ là “của nhân dân”, “chỉ cần trung thành với nhân dân” để ngụy biện “là phù hợp”.

Bằng cách đó, chúng đã tìm cách xuyên tạc vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Quân đội và Công an, xóa nhòa bản chất chính trị giai cấp, hòng làm biến chất Quân đội và Công an nhân dân Việt Nam. Những kẻ rêu rao quan điểm này cố tình gieo rắc trong nhân dân ta để lầm tưởng rằng quan điểm của chúng là khách quan, là “vì nhân dân”, nhưng thực ra đó là quan điểm phản động, chống nhân dân, phi lịch sử và phản khoa học.

Không thể nói bừa rằng, Quân đội và Công an trung thành với Đảng là phản nhân dân. Không thể đối lập những nội dung cơ bản trong sự trung thành của Quân đội và Công an; không thể đối lập sự trung thành với Đảng và sự trung thành với nhân dân trong bản chất, truyền thống của Quân đội và Công an.

Lịch sử cách mạng Việt Nam trong nhiều thập kỷ qua đã chứng tỏ, chiến đấu vì nhân dân, phục vụ nhân dân là lý do tồn tại và phát triển của QĐND Việt Nam và CAND Việt Nam; là phương châm hành xử của cán bộ, chiến sĩ Quân đội và Công an. Đây không chỉ là công cụ, là lực lượng chính trị tin cậy, trung thành của Đảng, của Nhà nước mà còn là của chính nhân dân, chiến đấu cho lý tưởng giải phóng hoàn toàn và triệt để quần chúng nhân dân lao động, phấn đấu không mệt mỏi cho mục tiêu, lý tưởng của Đảng và cũng là vì độc lập, tự do, hạnh phúc của nhân dân.

QĐND và CAND sẵn sàng hy sinh phục vụ lợi ích của dân tộc, của giai cấp và của nhân dân Việt Nam; bảo vệ độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, bảo vệ Đảng, Nhà nước và bảo vệ nhân dân, bảo vệ an ninh và cuộc sống an bình của nhân dân. Trong quá trình xây dựng, trưởng thành, dù công tác ở đâu, đi đến đâu, làm những nhiệm vụ gì, trong điều kiện chiến tranh hay trong lao động hòa bình, ở đất liền hay trên biển đảo, mọi cán bộ, chiến sĩ Quân đội và Công an đều ra sức bảo vệ, giúp đỡ nhân dân.

Tuyên truyền, hướng dẫn, giúp đỡ nhân dân thực hiện đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà nước; giúp dân phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, xóa đói giảm nghèo, bảo đảm an ninh, trật tự an toàn xã hội, bảo đảm cuộc sống yên bình, tự do, hạnh phúc của nhân dân. Đó là biểu hiện sự thống nhất giữa trung thành với Đảng và trung thành với nhân dân trong thực tiễn thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Quân đội và Công an.

Trung thành với Đảng, trung thành với dân (hiếu với dân) là phẩm chất cơ bản, cốt lõi gắn bó chặt chẽ với nhau trong bản chất, truyền thống của Quân đội và Công an ta, được thể hiện trong mọi công việc cách mạng của Ðảng, trong từng suy nghĩ, việc làm cụ thể của mỗi cán bộ, chiến sĩ Quân đội và Công an. Trung thành với Đảng đã bao hàm cả nội dung trung thành với dân, hiếu với dân và được phản ánh trong hiếu với dân; trung thành với dân; hiếu với dân cũng bao hàm cả nội dung trung với Đảng và được thể hiện sâu sắc trong trung với Đảng. Mối quan hệ biện chứng thống nhất giữa trung thành với Đảng và trung thành với dân nằm trong bản chất, sức mạnh và là thuộc tính của hai lực lượng Công an, Quân đội.

QĐND và CAND là của dân tộc Việt Nam, của nhân dân Việt Nam, cũng đồng thời là của giai cấp công nhân Việt Nam, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Việc tách vấn đề trung thành với Đảng và trung thành với nhân dân là không thể được, là không đúng với bản chất chính trị - xã hội của Quân đội và Công an.

Đó là sự cố tình xuyên tạc, bóp méo thực tiễn sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội và Công an cũng như thực tiễn mối quan hệ giữa hai lực lượng với Đảng, với nhân dân nhằm thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với Quân đội và Công an, chống phá cách mạng Việt Nam.

PGS, TS Nguyễn Mạnh Hưởng

Nghiêm trị hành vi sử dụng internet phá hoại nội bộ, xâm hại lợi ích quốc gia, dân tộc

Khi số này bị bắt giữ, điều tra, xử lý theo pháp luật, được sự hậu thuẫn của bên ngoài, các đối tượng phản động trong và ngoài nước vu cáo Việt Nam đàn áp nhân quyền, xuyên tạc tự do dân chủ, ngôn luận, tự do internet, từ đó kích động chống phá, làm phức tạp tình hình an ninh, trật tự.

Tuyên truyền phá hoại tư tưởng, tấn công chia rẽ nội bộ

Hiện nay, khi internet và điện thoại thông minh có chức năng kết nối 3G, 4G trở thành vật bất ly thân của mỗi người, những kẻ chống phá đất nước triệt để lợi dụng bằng các chiêu trò tạo dựng, phát tán các thông tin, hình ảnh giả tạo, sai lệch, biến có thành không, không thành có, thật giả lẫn lộn, từ đó lôi kéo, hướng lái dư luận ngả theo quan điểm sai trái, thù địch.

Hành vi xâm phạm an ninh, chủ quyền quốc gia trên không gian mạng với thủ đoạn ngày càng tinh vi, nguy hiểm, các đối tượng lập và sử dụng hàng ngàn website, blog, mạng xã hội, diễn đàn trực tuyến (như trang “Quan làm báo”, “Dân làm báo”, “Châu Xuân Nguyên”, “Anh Ba Sàm”, “Tin tức hàng ngày”, “Tạp chí sự thật”, “Người buôn gió”...). Chúng liên tục mở các chiến dịch tuyên truyền chống phá Việt Nam theo một số phương thức chủ yếu như:

Tuyên truyền phá hoại tư tưởng, tấn công chia rẽ nội bộ, xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng vũ trang; kêu gọi tập hợp lực lượng, hình thành và công khai hóa tổ chức chính trị đối lập trá hình trên không gian mạng; sử dụng Internet để công khai bày tỏ quan điểm đối lập, đòi đa nguyên, đa đảng, từ đó lôi kéo, phát triển lực lượng và hoạt động chống phá; lợi dụng các vấn đề nhạy cảm chính trị xã hội, vụ việc phức tạp thu hút sự quan tâm của quần chúng để kích động biểu tình, gây bất ổn về an ninh, trật tự, tìm thời cơ tiến hành “cách mạng đường phố” tại Việt Nam...

Nguyễn Danh Dũng đã đăng hơn 700 clip xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước

Một trong những phương thức mà các đối tượng gia tăng hoạt động chống phá trên mạng internet trong thời gian gần đây là xuyên tạc, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, cụ thể là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và nhiều đồng chí lãnh đạo chủ chốt của cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, lãnh đạo một số địa phương. Bằng các bài viết xuyên tạc, đả kích, âm mưu của chúng nhằm phá hoại nội bộ hòng gây chia rẽ trong lãnh đạo cấp cao, tác động tiêu cực tới nhận thức, quan điểm, tư tưởng của một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân, gây tâm lý hoang mang, hoài nghi và làm suy giảm lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.

Thủ đoạn chủ yếu là giả mạo, cắt xén, ngụy tạo bằng chứng để vu cáo; sử dụng thông tin cũ với những luận điệu mới; lợi dụng những vấn đề chính trị, thời sự để tung tin thất thiệt, tạo dư luận xấu; từ các vụ việc tiêu cực, tham nhũng để quy chụp do đường lối của Đảng, Nhà nước và chế độ. Các đối tượng đặt tên trang mạng, blog và đặt các tiêu đề, tên bài với ngôn từ giật gân, kích thích tính tò mò của người đọc, người xem, đăng tải tin, bài viết, video clip có nội dung phản động, thật giả lẫn lộn.

Gia tăng liên kết để đưa thông tin, bài viết, bình luận, tập trung khoét sâu một chủ đề hoặc trích dẫn, đăng lại bài viết của nhau nhằm làm tăng hiệu quả tuyên truyền phá hoại tư tưởng. Tận dụng tối đa sơ hở trong quản lý truyền thông thế hệ mới (mạng 3G, 4G...), khai thác triệt để ưu thế của các ứng dụng cung cấp nội dung cho người sử dụng Internet (Over The Top - OTT) để tán phát tin bài, tác phẩm, tài liệu có nội dung chống Việt Nam; kết hợp giữa viễn thông và Internet bằng cách đưa thông tin xấu lên mạng, sau đó tổ chức thành chiến dịch nhắn tin thông báo đến các đồng chí lãnh đạo cấp cao...

Nguyễn Chí Khương cải chính trên facebook

800 tài khoản facebook, gần 300 kênh Youtube thường xuyên đăng tải thông tin xuyên tạc, bịa đặt

Theo thống kê của cơ quan chức năng, từ đầu năm 2016 đến nay đã phát hiện gần 800 tài khoản facebook, gần 300 kênh Youtube do các đối tượng chống đối trong và ngoài nước quản trị thường xuyên đăng tải thông tin xuyên tạc, bịa đặt nhằm công kích, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước, tung tin thất thiệt gây hoang mang dư luận về vấn đề chính trị, kinh tế Việt Nam.

Như vụ Nguyễn Chí Khương (23 tuổi, trú tại Bến Tre) quay và đăng tải lên Facebook đoạn clip bịa đặt “đoàn xe Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm Bến Tre”. Clip cho thấy sự xuyên tạc trắng trợn khi trong ngày hôm đó (27-10-2016), đồng chí Nguyễn Thị Kim Ngân đang điều hành phiên họp Quốc hội tại Hà Nội, thế mà cùng ngày, giờ Khương lại dựng chuyện Chủ tịch Quốc hội thăm Bến Tre với dàn xe hộ tống (hơn 50 xe).

Thực chất, clip mà Khương đã quay và tải lên mạng xã hội là đoàn xe của các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long và đơn vị chức năng của tỉnh Bến Tre tham gia diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh năm 2016.

Thể hiện rõ hơn là vụ đối tượng Nguyễn Danh Dũng (29 tuổi, trú tại TP Thanh Hóa), là chủ tài khoản và quản trị, điều hành kênh Youtube “ThienAn TV”, đăng tải video có tiêu đề xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và tán phát trên mạng Internet.

Kết quả điều tra ban đầu, Nguyễn Danh Dũng khai nhận đã tạo lập và quản trị các tài khoản Youtube ThienAn TV; Facebook “ThienAn”, “quachthienan”; blog “tinhhinhdatnuocvietnam.blogspot.com”.

Nguyễn Danh Dũng sử dụng nhiều tiểu xảo để bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước
trên mạng internet

Dũng biên tập các video clip với lời bình là bài viết được thu thập từ trang mạng phản động hoặc sử dụng các video clip được thu thập từ các trang mạng xã hội rồi biên tập lại nội dung bằng cách chèn logo ThienAn TV, thêm hình ảnh đại diện, điều chỉnh lại giọng điệu, thay đổi các tiêu đề có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Dũng lợi dụng các sự kiện chính trị như vụ ô nhiễm môi trường miền Trung, vụ Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài… để xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ, hạ uy tín các đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ… Thậm chí, với thủ đoạn đưa tin, bài theo kiểu thật giả lẫn lộn, lấy hình ảnh một đoàn xe đám cưới ở một địa phương khác để gán vào tin bài đám cưới con trai một đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước mặc dù đám cưới này chưa được tổ chức. Những thông tin xuyên tạc, bịa đặt với thủ đoạn nêu trên đã gây sự chú ý, thu hút người xem (kết quả điều tra ban đầu xác định, đối tượng đã đăng hơn 700 video clip thu hút hàng triệu lượt người xem).

Trước đó, cơ quan chức năng bắt Hồ Văn Hải, đối tượng đã tạo lập, quản trị, điều hành blog “BS Hồ Hải”, facebook “Hồ Hải”, tung một số bài viết rồi trích dẫn bình luận, mục đích nhằm quy chụp, hướng lái người đọc hiểu sai vụ việc, bôi nhọ, công kích đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Hải thu thập thông tin từ các trang mạng phản động rồi biên tập, thêm thắt, soạn thảo thành 4 bài viết có nội dung xuyên tạc, hạ uy tín các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kêu gọi phá hoại kinh tế Việt Nam, tẩy chay bầu cử Quốc hội, kích động biểu tình...

Gần đây, trên một số trang mạng phản động nước ngoài đăng tải thông tin bịa đặt liên quan vấn đề nhân sự ở Tổng Công ty 319 - Bộ Quốc phòng. Đại tá Phùng Quang Hải bàn giao chức danh Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty 319 cho ông Trần Đăng Tú để chuyển sang công tác mới, một số trang mạng bịa đặt kiểu râu ông cắm cằm bà, suy diễn ông Tú là con trai của Chủ tịch nước Trần Đại Quang vì... cùng họ Trần! (ông Trần Đăng Tú quê ở xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên).

Từ đó, chúng dựng chuyện “phe nhóm”, viết các bài bôi nhọ và đưa ra những lời bình, suy diễn rất lố bịch, trắng trợn, thiếu văn hóa hòng gây chia rẽ, phá hoại nội bộ, vu cáo, hạ uy tín Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Đại tá Phùng Quang Hải và Đại tá Trần Đăng Tú ký bàn giao chức vụ

Tổng Giám đốc Tổng công ty 319 Bộ Quốc phòng. Việc bàn giao này bị một số mạng

xuyên tạc nhằm gây chia rẽ nội bộ.

Qua đấu tranh cho thấy, việc các đối tượng trong nước đăng tải thông tin bịa đặt, xuyên tạc có nguyên do tư lợi cá nhân, thiếu hiểu biết. Đồng thời, các đối tượng phản động bên ngoài tìm cách lôi kéo, câu nhử để các đối tượng trong nước trực tiếp hoặc tham gia quản trị, điều hành các trang blog, facebook, youtube có nội dung xấu; thu thập thông tin để biên tập, gửi bài viết cho đối tượng bên ngoài đăng tải.

Nhiều người sau khi được giáo dục đã kịp tỉnh ngộ, nhận rõ phải trái, cam kết không tái phạm. Song một số đối tượng do bị tiêm nhiễm tư tưởng độc hại, khi bị bắt, xử lý vẫn có thái độ bất hợp tác, vu cáo Nhà nước ta “đàn áp dân chủ, nhân quyền”.

Cảnh giác với “dân chủ” mạng

Tự do internet không có nghĩa tuyệt đối. Không phải ai thích viết gì, nói gì, muốn xâm phạm cá nhân, tổ chức nào trên internet cũng được. Ngày nay, với sự bùng nổ internet, các quốc gia căn cứ đặc điểm, tình hình cụ thể để đề ra các quy định quản lý phù hợp. Điểm mấu chốt là dù quản lý theo phương thức nào thì cũng nhằm bảo đảm lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cá nhân, tổ chức, tránh các hành vi lạm dụng phạm pháp.

Tại những nước phát triển như Hàn Quốc, người dùng phải cung cấp tên thật trên tất cả các nội dung bình luận, entry trên mạng. Đây là quy định chặt chẽ hơn so với nhiều nước khi phần lớn không bắt buộc phải nêu rõ tên thật khi chat, bình luận. Tại Singapore, nhằm thắt chặt an ninh, tất cả các máy tính được sử dụng bởi công chức Singapore sẽ bị cắt mạng internet từ tháng 5-2017. Còn tại Anh, tháng 8-2011, Thủ tướng Anh Cameron đã tuyên bố trước phiên họp của Quốc hội: “Chính phủ sẽ trừng trị nghiêm khắc những phần tử sử dụng các trang mạng xã hội và phương tiện truyền thông xã hội để âm mưu gây bạo loạn và bất ổn xã hội”.

Tại “thiên đường tự do” Mỹ thì sao? Điều 2385, Chương 115, Bộ luật Hình sự Mỹ ghi: “Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá và mọi hình thức vận động, xúi giục lật đổ, tiêu diệt chính quyền bất kỳ cấp nào”. Và thực tế, chính ở Mỹ mới là nơi có nhiều trường hợp bị xử lý vì người sử dụng mạng internet có hành vi xúc phạm, lăng mạ người khác. Đầu tháng 9 vừa qua, báo chí tại Mỹ thông tin, tờ The Huffington Post đã đuổi việc một phóng viên vì người này đã viết bài bịa đặt về tình hình sức khỏe của ứng viên nữ Tổng thống Mỹ - bà Hillary Clinton.

Tháng 12-2016, nhằm ngăn chặn thông tin bịa đặt, cực đoan, Chính phủ CHLB Đức đưa ra yêu cầu các hãng cung cấp dịch vụ mạng xã hội thành lập văn phòng phản ứng ngay trong vòng 24h khi có phản ánh về phát ngôn cực đoan hoặc thông tin bịa đặt, và sẽ phạt các công ty này nếu không chấp hành, mức phạt là 500.000 Euro cho mỗi lần không thực hiện.

Rõ ràng, với hành động lợi dụng internet để xúc phạm người khác, nguy hại hơn là xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá đất nước thì không có quốc gia nào dung túng. Việt Nam đưa ra các quy định pháp luật để quản lý mạng internet là phù hợp luật pháp quốc tế và thực tiễn chung của các quốc gia trên thế giới.

Điều 25, Bộ luật dân sự 2005 quy định khi quyền nhân thân của cá nhân bị xâm phạm thì người đó có quyền yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi, xin lỗi, cải chính công khai, yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại. Đồng thời, Bộ luật Hình sự cũng quy định rõ các điều luật về “tội vu khống”, “tội lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”... để xử lý các hành vi phạm tội.

Ai cũng có quyền tiếp cận thông tin, nhưng mỗi người hãy tự biết cách bảo vệ mình trước những thông tin sai trái, bịa đặt, độc hại. Quyền tự do thể hiện quan điểm, chính kiến nhưng quyền ấy là có ranh giới, cần tỉnh táo nhận diện để không bị rơi vào sự hỗn độn thông tin, không bị kẻ xấu hướng lái, lôi kéo, biến mình thành nhà “dân chủ mạng”, trở thành con rối của kẻ địch, sử dụng mạng internet thành công cụ xâm hại cá nhân, tổ chức, xâm hại quốc gia, dân tộc mà mình là chủ thể có nghĩa vụ bảo vệ, gìn giữ.

Cần đặc biệt cảnh giác với các thông tin bịa đặt, độc hại trên không gian mạng của các thế lực thù địch, phản động hòng chia rẽ nội bộ, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân và phải nghiêm trị hành vi sử dụng mạng internet phá hoại nội bộ, bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

PVTS

Xử lý nghiêm hành vi phản động, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước

Cập nhật 20:32 ngày 19/12/2016

VTV.vn - Việc đấu tranh, phát hiện, xử lý nghiêm các tội phạm tuyên truyền xuyên tạc chống phá Nhà nước, lật đổ chính quyền là hoạt động được đặc biệt chú trọng.

Việt Nam là một trong những quốc gia có tốc độ phát triển Internet nhanh nhất thế giới. Điều này tiềm ẩn những yếu tố đe dọa an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, điển hình là tình trạng các thế lực thù địch, phản động sử dụng mạng viễn thông, Internet để tuyên truyền, đưa thông tin "thật, giả lẫn lộn" nhằm phá hoại tư tưởng, phá hoại nội bộ, kích động biểu tình, gây rối, bạo loạn với mục đích không đổi là xóa bỏ chế độ, sự lãnh đạo của Đảng, chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh.

Trong vài năm trở lại đây, lực lượng chức năng qua công tác điều tra đã phát hiện và đưa ra xét xử hàng loạt đối tượng với âm mưu truyền truyền chống phá Nhà nước, lật đổ chính quyền và điển hình là việc lực lượng chức năng bắt giữ đối tượng Nguyễn Danh Dũng cách đây vài ngày.

Đối tượng Nguyễn Danh Dũng trú tại phường Tào Xuyên, thành phố Thanh Hóa đã có hành vi đăng tải, phát tán hàng trăm video có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trên mạng Internet thông qua các tài khoản tự lập, tự quản trị và tự điều hành trên Youtube và các trang mạng xã hội như facebook, Blog. Đáng nói là những loại thông tin xuyên tạc, bịa đặt này lại thu hút số lượng người xem rất lớn và được phát tán với tốc độ chóng mặt.

Thậm chí, có những video độc hại do Dũng tải lên đã thu hút được hàng chục triệu lượt người xem. Với tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân", Nguyễn Danh Dũng có thể sẽ phải chịu khung hình phạt lên đến 7 năm tù giam.

Đây được đánh giá là loại tội phạm sử dụng công nghệ cao, đối tượng phạm tội có trình độ về công nghệ thông tin, với nhiều thủ đoạn đối phó gây khó khăn cho quá trình điều tra. Cùng với đó, bằng cách tận dụng các phương tiện thông tin truyền thông, không gian mạng, các lực lượng phản động, thù địch không chỉ dừng lại ở việc xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo đạo Đảng, Nhà nước mà chúng còn đang tích cực khoét sâu và thổi phồng các vấn đề dân tộc, tôn giáo, dân chủ, nhân quyền, môi trường, an sinh xã hội; trong công tác cán bộ và quản lý cán bộ, đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; để từ đó phê phán, đổ lỗi cho Đảng.

Những hành động của Nguyễn Danh Dũng vừa qua và hành động của những kẻ phản động tương tự được đánh giá là độc hại, nguy hiểm, gây nhiễu loại thông tin, hiểu nhầm, tác động tiêu cực tới niềm tin của nhân dân, thậm chí ngay cả một bộ phận cán bộ đảng viên với Đảng, Nhà nước.

Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII đã khẳng định, những thông tin xuyên tạc phản động của các thế lực thù địch cùng sự lơ là, mất cảnh giác của một số cán bộ đảng viên đang là nguyên nhân dẫn đến tình trạng "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ.

Tình trạng này có thể dẫn tới việc tiếp tay hoặc cấu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc. Do đó, việc phá án thành công, mở rộng điều tra, làm rõ các hành vi phạm tội nguy hiểm của Nguyễn Danh Dũng đồng thời đề xuất xử lý nghiêm các đối tượng này đã nhận được sự hưởng ứng mạnh mẽ của dư luận.

Tại Hội nghị quán triệt Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII mới đây, theo báo cáo của Ban Tuyên giáo Trung ương, chỉ tính trong 7 tháng đầu năm nay đã phát hiện và đấu tranh ngăn chặn hơn 12.000 loại tài liệu chiến tranh tâm lý, phản động; ngăn chặn và đấu tranh có hiệu quả 16 chiến dịch kích động biểu tình, kêu gọi trả tự do cho cái gọi là "tù nhân lương tâm, nhà dân chủ yêu nước" và hàng ngàn tài liệu, tin, bài có nội dung phản động trên 280 trang web, blog, mạng xã hội. Do đó, việc đấu tranh, phát hiện, xử lý nghiêm các đối tượng, đặc biệt là các đối tượng đã nhiều lần phạm tội về tuyên truyền xuyên tạc chống phá Nhà nước, lật đổ chính quyền là hoạt động đã được đặc biệt chú trọng.

Theo ý kiến của các tầng lớp nhân dân, cần có biện pháp xử lý nghiêm minh đối với các hành vi xuyên tạc, phản động, thể hiện một thái độ cứng rắn, răn đe đối với các thế lực thù địch, các tổ chức phản động, các phần tử cơ hội và bất mãn chính trị, tiếp tục khẳng định pháp luật, Nhà nước và nhân dân Việt Nam sẽ không dung túng những kẻ bịa đặt, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước, xâm phạm đến lợi ích Quốc gia, đến danh dự, uy tín của Đảng và thậm chí là phản bội Tổ Quốc.

Bài học từ một “nền hòa bình bị bỏ lỡ”

19/12/2016 05:00

“Câu chuyện về một nền hòa bình bị bỏ lỡ” là tên cuốn hồi ký xuất bản năm 1954 của Giăng Xanh-tơ-ni (Jean Sainteny), một chính trị gia người Pháp, người giữ vai trò quan trọng trong Chính phủ Pháp tại Đông Dương những năm 1945-1946, đại diện Chính phủ Pháp ký Hiệp định Sơ bộ Pháp-Việt 1946. Với một sự tiếc nuối rõ rệt, trong hồi ký, ông nêu rõ sai lầm của Pháp và nỗ lực cứu vãn hòa bình của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thế nhưng, 70 năm trôi qua, đến nay vẫn còn một số người với cái nhìn thiên kiến, lệch lạc, cố tình bóp méo sự thật về quyết định lịch sử đúng đắn của toàn Đảng, toàn dân ta…

Không thể xuyên tạc và phủ nhận

Trên một số trang web và diễn đàn, mạng xã hội gần đây, không ít người đã nhắc lại quan điểm không mới của họ, rằng: Nếu không phát động Toàn quốc kháng chiến thì chúng ta sẽ tránh được cuộc chiến tranh, tại sao không theo cách của nhiều nước sau này vẫn giành được độc lập, ít hao tổn xương máu.

Một số “nhà nghiên cứu” thì tìm cách “khai quật” ý kiến của Bảo Đại viết trong hồi ký năm 1980 với nhận định phiến diện: “… Ngày Toàn quốc kháng chiến 19-12 đã đẩy Việt Minh vào một cuộc chiến tranh du kích. Theo tôi đó là cái lầm lớn nhất. Nhưng ai là người chịu trách nhiệm?... Cuộc tổng tấn công đã phá hoại đường lối chính trị được ấn định từ trước và đã đưa đến một cuộc chiến tranh quá lâu dài”.

Họ cũng tán dương quan điểm của Giáo sư Lê Xuân Khoa từ Hoa Kỳ, tác giả cuốn sách "Việt Nam 1945-1995" đã bị nhiều học giả phê phán: “Không cần tiến hành cuộc chiến tranh chống Pháp - để rồi dù chỉ có chiến thắng cũng phải trả một giá quá đắt - vì chỉ trong vòng mấy năm sau Thế chiến thứ hai các xứ thuộc địa trên thế giới, trừ một số nước ở Nam Phi, đều được trả độc lập mà không cần có chiến tranh”...

Pháo của quân ta tại trận địa Láng, Hà Nội chuẩn bị khai hỏa, trừng trị quân xâm lược. Ảnh: tư liệu/TTXVN.

Những luận điệu trên không mới và đã bị chính các nhà nghiên cứu nước ngoài nhiều lần bác bỏ. Nhà báo John Lee Nguyễn ở Hoa Kỳ, viết: “Đảng Cộng sản Việt Nam có “hiếu chiến” như các nhà “dân chủ” quy kết không? Đáng lẽ sau Cách mạng Tháng Tám, nhân dân ta phải được sống trong hòa bình, độc lập, tự do để xây dựng chế độ mới. Nhưng thực dân Pháp đã quay trở lại xâm lược Việt Nam. Trong tình thế tương quan lực lượng bất lợi cho một chính phủ còn non trẻ, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng chủ trương hòa hoãn với thực dân Pháp. Chúng ta đã nhượng bộ, chấp nhận nền độc lập hạn chế và nền thống nhất có điều kiện, cho 15.000 quân Pháp vào miền Bắc để đuổi 20 vạn quân Tưởng ra khỏi bờ cõi, khẳng định việc Nam Bộ có trở về với nước Việt Nam hay không là tùy thuộc vào kết quả của một cuộc trưng cầu ý dân. Nhưng thực dân Pháp quyết dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ nước ta. Chúng tăng quân trái phép ở miền Bắc, gây ra nhiều vụ xung đột đẫm máu và cuối cùng gửi tối hậu thư cho Chính phủ ta, đòi quân, dân ta hạ vũ khí. Vậy thì xin hỏi các nhà “dân chủ”, ở vào tình thế như vậy, Đảng Cộng sản Việt Nam mà người đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh phải xử lý ra sao? Nếu theo cách nói của các vị thì nên chọn con đường “không đổ máu” ư? Xin thưa, không đổ máu mà vẫn giữ được độc lập thì chỉ có chấp nhận làm kiếp nô lệ mà thôi! Dân tộc này không bao giờ chọn con đường đó!".

Nhà sử học Pháp Phi-líp Đơ-vi-le (Philip Deville) đã nhận định: “Trong khi máy bay, xe tăng và binh lính Pháp ùn ùn kéo đến Việt Nam để chuẩn bị xâm lược thì chỉ có một dân tộc cam chịu để mình bị cắt cổ, chỉ có một dân tộc ươn hèn, thực sự phản bội dân tộc mình mới không chuẩn bị gì, không hành động gì để chống lại”. Sau này Tổng thống Pháp Ph.Mít-tơ-răng (F.Mitterand), trong dịp sang thăm chính thức Việt Nam vào tháng 2-1993, đã trả lời các nhà báo rằng: “Ông Hồ Chí Minh đã tìm kiếm những người đối thoại, nhưng không tìm được. Dù rất mong muốn đàm phán để hướng tới độc lập, ông Hồ Chí Minh bị đẩy vào cuộc chiến tranh”.

Tác giả Chu Sơn, một nhà nghiên cứu tự do cũng đã phê phán xác đáng rằng, việc Pháp từ bỏ các thuộc địa châu Phi chỉ diễn ra sau khi quân Pháp đã thất thủ ở Điện Biên Phủ. Điều này không bảo chứng cho một hành động tương tự của thực dân Pháp chỉ mấy năm sau Thế chiến thứ hai kết thúc, mà trái lại do kinh nghiệm tệ hại từ Đông Dương mà sau Hiệp định Giơ-ne-vơ, Pháp đã bất đắc dĩ từ bỏ các thuộc địa ở châu Phi. Và việc Anh trả lại độc lập cho Ấn Độ năm 1947 phải chăng sau khi đã rút được bài học kinh nghiệm bị sa lầy của đồng minh Pháp tại Đông Dương?

Thực tiễn đã chứng minh, không thể có độc lập, tự do bằng cách ngồi chờ đế quốc rủ lòng thương hại. Toàn quốc kháng chiến, quyết bảo vệ độc lập, tự do là mệnh lệnh của non sông, là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử, của quy luật dựng nước đi đôi với giữ nước. Đại tá Nguyễn Trọng Hàm, chiến sĩ Vệ quốc quân năm 1946 phê phán: “Có kẻ ngụy biện rằng: Lẽ ra nhân dân ta tránh được cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp nếu như các nhà lãnh đạo Việt Nam “khôn khéo, mềm mỏng hơn” trong quan hệ với Pháp và Mỹ. Có đúng vậy không? Là một người trực tiếp cầm súng tham gia kháng chiến thời điểm đó, tôi khẳng định, đó chỉ là cách đánh tráo khái niệm, là sự xúc phạm hy sinh xương máu của biết bao chiến sĩ, đồng bào, là sự vô ơn đáng bị lên án". Theo chuyên gia lịch sử quân sự, PGS, TS Vũ Như Khôi (Viện Khoa học xã hội và nhân văn quân sự): Chỉ 12 ngày sau khi ký bản Hiệp ước Sơ bộ, quân Pháp đã vào chiếm đóng Hà Nội. Trong suốt 6 tháng sau đó, Chủ tịch Hồ Chí Minh và Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã có những nỗ lực không mệt mỏi để ký được bản Tạm ước Việt-Pháp về đình chiến vào ngày 14-9-1946, ngay sau thất bại của Hội nghị Fontainebleau. Thế nhưng chỉ 72 ngày sau đó, tàu chiến Pháp đã nã pháo vào Hải Phòng làm 25.000 người thương vong. Một loạt hoạt động quân sự của Pháp sau này đã buộc Chủ tịch Hồ Chí Minh ra "Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến", bắt đầu cuộc trường kỳ kháng chiến chống Pháp trong suốt 9 năm ròng.

Bài học chiến tranh và hòa bình

Thượng tá Lê Thanh Bài, Trưởng bộ môn Lịch sử kháng chiến chống Pháp, Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam, phân tích: Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh không hề “hiếu chiến”, không hề phát động chiến tranh như các thế lực thù địch xuyên tạc mà đã cố gắng nỗ lực đến tận cùng để gìn giữ nền hòa bình, không ngăn chặn được chiến tranh thì cố gắng trì hoãn chiến tranh… Nhưng thực dân Pháp không cho chúng ta lựa chọn. Cũng không nên mơ hồ ảo tưởng rằng, không có toàn quốc kháng chiến, không cần hy sinh, không cần đổ máu thì sau này cũng có hòa bình, độc lập. Không có một đất nước nào bị đô hộ mà được trao trả độc lập trọn vẹn cả. Cần lưu ý bài học sự kiện Mu-ních năm 1938. Lo sợ phát xít Đức mở rộng chiến tranh, Anh - Pháp đã hội đàm với Hít-le, cắt 30.000m2 đất của Tiệp Khắc cho Đức để có hòa bình. Ông Uyn-xtơn Sớc-sin (Winston Churchill), nghị sĩ Anh thời kỳ đó đã đưa ra phát biểu chí lý, đại ý: “Những kẻ nào quỳ gối chấp nhận sự nhục nhã để né tránh chiến tranh thì cuối cùng sẽ phải nhận lấy cả sự nhục nhã và chiến tranh”. Sau này, điều ông nói đã thành sự thật vì chỉ 6 tháng sau, Đức bắt đầu tấn công Tiệp Khắc và một năm sau, xe tăng Đức tấn công Ba Lan mở đầu một cuộc chiến tranh lớn.

Bài học về sự lựa chọn nghiệt ngã giữa chiến tranh và hòa bình không chỉ của riêng Việt Nam. Thế hệ hôm nay, trước những luận điệu xét lại lịch sử cũng cần suy xét cách nhìn vấn đề này ở nước Nga gần đây. Dù nước Nga đương đại đã có nhiều đổi khác nhưng trong dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Chiến thắng phát xít diễn ra năm 2015, Tổng thống Nga V.Pu-tin (V.Putin) vẫn khẳng định quyết định đúng đắn của tiền nhân. Ông nói: “Toàn bộ đất nước đa sắc tộc của chúng ta đã vùng lên để chiến đấu vì sự tự do của quê hương. Mọi người đã phải chịu những gánh nặng khốc liệt của chiến tranh. Dân tộc ta đã có chiến công bất tử để bảo vệ đất nước. Chúng ta đã quyết định trước kết quả của Thế chiến thứ hai…”. Ông khẳng định: Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thực tế là cuộc chiến vì tương lai của cả nhân loại. Cha ông chúng ta đã sống qua những tổn thất, mất mát và đau đớn khôn cùng. Họ vắt kiệt sức lao động trong giới hạn của con người. Họ thậm chí chiến đấu đến chết. Họ là tấm gương cho danh dự và lòng yêu nước thật sự”. Trên tinh thần đó, Tổng thống Nga đã kêu gọi thế hệ hôm nay: “Chúng ta thể hiện lòng kính trọng, niềm biết ơn với tất cả những người đã chiến đấu cho mỗi con phố, từng mái nhà, từng mặt trận để bảo vệ quê hương thân yêu của chúng ta… Công lao to lớn của họ là tiền đề của hòa bình, cuộc sống đúng nghĩa cho các thế hệ sau. Nó khiến họ có thể kiến tạo và tiến về phía trước mà không hề sợ hãi”.

Những bài học lịch sử của Toàn quốc kháng chiến tiếp tục được nhìn nhận sâu sắc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày hôm nay. Trong bài viết mới đây đăng trên Báo Quân đội nhân dân, Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã khẳng định, sự kiện Toàn quốc kháng chiến để lại cho chúng ta nhiều bài học to lớn để bảo vệ Tổ quốc. Những ngày Toàn quốc kháng chiến, cũng như suốt cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, Đảng ta đã phát huy cao độ tinh thần, khí phách, truyền thống yêu nước, giữ nước của cả dân tộc; ý chí quyết tâm “thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ”; tinh thần “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”, sẵn sàng “hy sinh đến giọt máu cuối cùng để giữ gìn đất nước”. Tuy sự kiện lịch sử trọng đại này đã lùi xa, song ý chí sắt đá, tinh thần ấy vẫn vẹn nguyên trong mỗi cán bộ, chiến sĩ.

Chúng ta luôn nhận thức, hòa bình phát triển là quý, nhưng không phải là hòa bình bằng mọi giá. Muốn có hòa bình phải chuẩn bị nhiều thứ, kể cả phải sẵn sàng cho chiến tranh. Trong bài viết về Toàn quốc kháng chiến, Đại tướng Ngô Xuân Lịch cũng chỉ rõ: Chúng ta luôn "quyết tâm bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa", “kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc; giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước”; "... hoạch định đường lối, chủ trương, chính sách về quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc và đối sách xử lý hiệu quả các tình huống và trong quan hệ đối ngoại; bảo đảm không bị động, bất ngờ về chiến lược, góp phần bảo vệ Tổ quốc từ sớm, từ xa".

NGUYỄN VĂN MINH

Không cho phép xuyên tạc cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta

Dường như đã thành quy luật, cứ đến những ngày kỷ niệm lớn, các sự kiện chính trị-xã hội quan trọng, như: Ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam, Cách mạng Tháng Tám, Đại hội Đảng, các kỳ họp của Ban Chấp hành Trung ương, bầu cử Quốc hội…, các thế lực thù địch, những kẻ tự xưng là “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Việt Nam” hoặc là “người yêu nước”, lại đưa lên các trang mạng, blog... những nội dung mang quan điểm sai trái, độc hại.

Thủ đoạn chủ yếu của họ thường là dựa vào vài ba vụ việc, sự kiện cụ thể nào đó để xuyên tạc, bóp méo quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước ta, kích động người dân bất mãn với chế độ xã hội.

Thời gian gần đây, khi chúng ta đã và đang triển khai nhiều hoạt động đưa Nghị quyết Đại hội XII của Đảng vào cuộc sống, nhất là trước khi diễn ra Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, Đảng và Nhà nước ta chủ trương đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống tham nhũng, “lợi ích nhóm”, “tự diễn biến, tự chuyển hóa”... thì các phần tử cơ hội chính trị, các thế lực thù địch cho rằng đó chẳng qua chỉ là những cuộc “đấu đá” nội bộ, “nhóm lợi ích mới cướp (lại) nhóm lợi ích cũ” hoặc chỉ là để “trả thù, triệt hạ tay chân” của người này, người khác.

Có thể khẳng định, tất cả những luận điệu xuyên tạc, bóp méo cuộc đấu tranh chống tham nhũng, “lợi ích nhóm” trên các mạng xã hội trong và ngoài nước thời gian qua đều nhằm hạ thấp uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, kích động tâm trạng bất mãn của người dân trước thực trạng xã hội còn có những vấn đề chưa được giải quyết, hòng chuyển hóa xã hội ta sang một hình thức “dân chủ, nhân quyền”, “đa nguyên, đa đảng”.

Có thể nói, khác với các đại hội trước, Đại hội Đảng lần thứ XII đã xem cuộc đấu tranh chống tham nhũng, “lợi ích nhóm” là một trong những vấn đề quan trọng nhất của nhiệm kỳ mới. Đại hội đã có một báo cáo riêng về việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4, khóa XI: "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay", đồng thời Đại hội XII của Đảng khẳng định tiếp tục thực hiện nghị quyết nói trên.

Đánh giá thực trạng xã hội, Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XII viết: Tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí chưa bị đẩy lùi, đạo đức xã hội có mặt xuống cấp nghiêm trọng. Đại hội Đảng lần thứ XII cho rằng “Bốn nguy cơ” mà Hội nghị đại biểu toàn quốc giữa nhiệm kỳ khóa VII (năm 1994) nêu lên, trong đó có tham nhũng, lãng phí, “diễn biến hòa bình” vẫn tồn tại, có mặt còn diễn biến phức tạp hơn trước với tình trạng “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”... Đại hội XII chỉ ra rằng tham nhũng, lãng phí với những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp, xảy ra trên nhiều lĩnh vực, ở nhiều cấp, nhiều ngành, “không chỉ cản trở sự phát triển kinh tế-xã hội, gây bức xúc trong dư luận, mà còn đe dọa sự tồn vong của chế độ”.

Thực hiện Nghị quyết của Đại hội XII của Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Chính phủ đã chủ trương tiến hành kiểm tra, thanh tra nhiều lĩnh vực, những dự án có dấu hiệu mờ ám, vi phạm pháp luật, xem xét những cán bộ có dấu hiệu suy thoái về đạo đức, lối sống, vi phạm Điều lệ và các quy định của Đảng. Đặc biệt đưa ra xét xử một số vụ án lớn về kinh tế được dư luận hoan nghênh:

Tại TP Hồ Chí Minh (ngày 19-7-2016), Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa ra xét xử 36 bị cáo trong vụ án làm thất thoát hơn 9.000 tỷ đồng tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam do Phạm Công Danh chủ mưu. Ngày 9-9-2016, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Phạm Công Danh chịu mức án 30 năm tù, thu hồi nhiều khoản tiền vật chứng của vụ án để bảo đảm khắc phục hậu quả, trong đó Nhà nước có thể truy thu hàng nghìn tỷ đồng.

Về phí giao thông, theo phản ảnh của người dân và phản ánh của báo chí, trên nhiều trục đường cao tốc thực hiện theo hình thức BOT, nhà đầu tư thu phí không hợp lý, Chính phủ đã yêu cầu Bộ Giao thông vận tải tổng kết và đánh giá lại 5 năm thực hiện xã hội hóa đầu tư hạ tầng giao thông (tiến hành kiểm toán, quyết toán chặt chẽ các dự án BOT để xác định mức phí và thời hạn thu phí…); nhà đầu tư phải minh bạch về chi phí, thu phí trước công luận. Trước mắt, Chính phủ quyết định chưa tăng phí, đồng thời giảm giá phí trên một số tuyến đường... Những quyết định này đã được người dân và doanh nghiệp đồng tình, đánh giá cao.

Theo chỉ đạo của Chính phủ, cơ quan chức năng đã kiểm tra một số dự án, trong đó giao Bộ Tài nguyên và Môi trường thanh tra toàn diện Dự án Núi Pháo tại Thái Nguyên; Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện Dự án Mobifone (mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần Nghe nhìn Toàn Cầu (AVG) đang thua lỗ lớn... có dấu hiệu mờ ám làm thất thoát ngân sách Nhà nước hàng nghìn tỷ đồng)… Việc làm này của Chính phủ được dư luận đánh giá cao.

Về việc thực hiện công tác quản lý cán bộ, đảng viên, theo tinh thần Đại hội XII của Đảng, nhất là đối với cán bộ lãnh đạo cấp cao, như vụ kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, cho thấy cuộc đấu tranh chống suy thoái về đạo đức, lối sống gắn liền với “lợi ích nhóm” nhằm làm trong sạch Đảng đã được khởi động một cách quyết đoán. Trong đó, lần đầu tiên có sự chỉ đạo trực tiếp của đồng chí Tổng Bí thư.

Không phủ nhận rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng, “lợi ích nhóm”, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”... hiện nay đang diễn ra rất quyết liệt, khó khăn và chưa đạt được kết quả như mong muốn của cán bộ, đảng viên và nhân dân. Tham nhũng, “lợi ích nhóm” đã hình thành từ lâu. Chống tham nhũng, “lợi ích nhóm” đương nhiên là phải nhìn lại quá trình; phải xem xét những vụ việc diễn ra trong thời gian trước; phải kiểm tra, đưa ra ánh sáng, xem xét từ sự kiện, vụ việc… có dấu hiệu vi phạm các quy định hành chính, pháp lý đến chuyển sang các cơ quan tư pháp, xem xét về mặt hình sự… là điều tất nhiên.

Sự suy thoái về đạo đức, lối sống có nguồn gốc sâu xa, diễn ra từ nhiều nhiệm kỳ trước. Lẽ tất nhiên sự suy thoái về đạo đức, lối sống trước hết thuộc trách nhiệm cá nhân. Tuy nhiên, sự suy thoái còn liên quan đến môi trường kinh tế thị trường, đến thể chế một đảng duy nhất lãnh đạo, cầm quyền... Vấn đề kiểm soát quyền lực như đồng chí Tổng Bí thư đã nói, có ý nghĩa cực kỳ quan trọng. Cơ chế kiểm soát quyền lực không chỉ tùy thuộc vào quyết định của Đảng mà còn tùy thuộc vào thể chế của Nhà nước, của Quốc hội, của Chính phủ. Đây là một nhiệm vụ lâu dài, phải tiến hành một cách thận trọng, bài bản... Với sự quyết tâm của Đảng, sự đồng tình của nhân dân, chúng ta có quyền tin tưởng vào thắng lợi của cuộc đấu tranh chống tham nhũng, chống “lợi ích nhóm”... do Đảng ta khởi xướng. Chúng ta không cho phép bất cứ ai được xuyên tạc về những kết quả đã đạt được bằng quyết tâm của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta trong cuộc đấu tranh này.

BẮC HÀ

Chủ động đấu tranh, ngăn chặn những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"

Trước hết là tiến công vào nền tảng tư tưởng, lý luận của các Đảng Cộng sản và Nhà nước xã hội chủ nghĩa là Chủ nghĩa Mác-Lênin, phủ nhận giá trị khoa học, cách mạng của học thuyết đó. Truyền bá tư tưởng tư sản và văn hóa, lối sống phương Tây trong các nước xã hội chủ nghĩa. Thúc đẩy dân chủ tư sản để hạ thấp, phủ nhận dân chủ xã hội chủ nghĩa. Phê phán, phủ định chuyên chính vô sản. Cổ vũ chủ nghĩa đa nguyên chính trị và chế độ đa đảng đối lập, đòi "dân chủ hóa", "công khai hóa".

Kích động các thế lực lợi dụng vấn đề dân tộc, tôn giáo, nhân quyền để gây mất ổn định. Phi chính trị hóa các lực lượng vũ trang. Bao vây, cấm vận về kinh tế, thương mại... Mục đích của quá trình đó là làm cho chế độ xã hội chủ nghĩa suy yếu, các Đảng Cộng sản cầm quyền mất khả năng lãnh đạo và tự bảo vệ dẫn tới sụp đổ.

Khi thực hiện "diễn biến hòa bình", các thế lực thù địch chống cộng sản, chống chủ nghĩa xã hội rất coi trọng tác động, lôi kéo, phân hóa trong nội bộ các Đảng Cộng sản và Nhà nước xã hội chủ nghĩa, thúc đẩy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa". Như vậy, thực hiện các thủ đoạn "diễn biến hòa bình" ngay từ đầu đã gắn với thúc đẩy tự diễn biến, tiến tới thúc đẩy tự chuyển hóa. Đó là sự thống nhất trong chiến lược "diễn biến hòa bình" mà các thế lực thù địch kiên trì thực hiện.

Trên thực tế, sự “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong các đảng Cộng sản cầm quyền và các nước xã hội chủ nghĩa những năm 1989-1991 là rất rõ, thậm chí là nguyên nhân chủ quan, trực tiếp của sự thất bại.

Đó là sự rời bỏ trận địa tư tưởng, không bảo vệ nền tảng tư tưởng, lý luận, tự phủ định con đường xã hội chủ nghĩa, phủ nhận thành quả cách mạng. Chấp nhận đa nguyên, đa đảng, không kiểm soát được tình hình và rời bỏ vai trò lãnh đạo. Sai lầm trong chính sách dẫn tới tình hình kinh tế-xã hội khủng hoảng trầm trọng, đời sống người dân khó khăn. Tình trạng quan liêu, tham nhũng gia tăng làm mất niềm tin và bất bình trong nhân dân. Những khuyết tật, yếu kém của mô hình chủ nghĩa xã hội không được khắc phục kịp thời, có hiệu quả.

Hội nghị Trung ương 8, khóa VI (tháng 3-1990) đã phân tích sâu sắc những sai lầm trong nội bộ các Đảng, các nước xã hội chủ nghĩa mà các thế lực đế quốc, phản động triệt để lợi dụng, thúc đẩy sự tự sụp đổ. Hội nghị nhận định: "Chúng vừa gây sức ép từ bên ngoài, vừa xây dựng và hỗ trợ các lực lượng chống chủ nghĩa xã hội, các phần tử bất mãn, cơ hội, hữu khuynh ở ngay trong các nước xã hội chủ nghĩa, gây mất ổn định về chính trị, kinh tế, xã hội".

Năm 1994, Đảng Cộng sản Việt Nam đã nêu rõ 4 nguy cơ lớn đối với công cuộc đổi mới, xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, trong đó có nguy cơ "diễn biến hòa bình". Các thế lực thù địch không ngừng chống phá với các thủ đoạn bạo loạn chính trị gây mất ổn định, đồng thời đẩy mạnh "diễn biến hòa bình", phá hoại nội bộ.

Đại hội XI của Đảng (tháng 1-2011) đã nhấn mạnh: "Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động "diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch. Chủ động phòng ngừa, đấu tranh, phê phán những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ ta; khắc phục sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên". Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI (tháng 1-2012) nêu rõ, âm mưu, hoạt động "diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch thúc đẩy "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".

Âm mưu và hoạt động "diễn biến hòa bình" ngày càng tinh vi và phức tạp, đồng thời những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" cũng được nhận diện rõ hơn. Hai quá trình đó vẫn đan kết với những hậu quả khó lường. Chính vì vậy, tháng 10-2016, Hội nghị lần thứ 4, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII đã ban hành nghị quyết về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Trung ương đã nêu rõ 9 biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ.

Đó là biểu hiện phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Hồ Chí Minh và các nguyên tắc tổ chức của Đảng, nhất là nguyên tắc tập trung dân chủ, đòi thực hiện "đa nguyên, đa đảng". Phản bác, phủ nhận nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện thể chế "tam quyền phân lập", phát triển "xã hội dân sự".

Phủ nhận nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, chế độ sở hữu toàn dân về đất đai. Nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng, thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ, tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Phủ nhận vai trò lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng đối với lực lượng vũ trang, đòi "phi chính trị hóa" quân đội và công an; xuyên tạc đường lối quốc phòng toàn dân và an ninh nhân dân; chia rẽ quân đội với công an; chia rẽ nhân dân với quân đội và công an. Móc nối, câu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập, vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước.

Đưa thông tin sai lệch, xuyên tạc đường lối, chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước, thông tin phiến diện, một chiều về tình hình quốc tế, gây bất lợi trong quan hệ giữa Việt Nam với các nước. Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học - nghệ thuật. Tác động, lôi kéo, lái dư luận xã hội không theo đường lối của Đảng; cổ súy cho quan điểm, tư tưởng dân chủ cực đoan; thổi phồng mặt trái của xã hội.

Sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng. Có tư tưởng dân tộc hẹp hòi, tôn giáo cực đoan. Lợi dụng vấn đề "dân chủ", "nhân quyền", dân tộc, tôn giáo để gây chia rẽ nội bộ, gây chia rẽ giữa các dân tộc, giữa các tôn giáo, giữa dân tộc và tôn giáo, giữa các dân tộc, tôn giáo với Đảng và Nhà nước.

Những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" vô cùng phức tạp đòi hỏi cuộc đấu tranh kiên trì, bài bản theo những nhóm nhiệm vụ, giải pháp mà Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII đề ra. Có những giải pháp rất cụ thể về giáo dục tư tưởng, lý luận; về lựa chọn kiểm soát quyền lực của cán bộ; về bảo vệ chính trị nội bộ và thực thi pháp luật. Điều quan trọng nhất là chống suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống.

Nghị quyết nêu rõ: "Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống dẫn tới "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" chỉ là một bước ngắn, thậm chí rất ngắn, nguy hiểm khôn lường, có thể dẫn tới tiếp tay hoặc câu kết với các thế lực xấu, thù địch, phản bội lại lý tưởng và sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc".

PGS, TS Nguyễn Trọng Phúc

Xây dựng niềm tin trong đấu tranh đẩy lùi “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

05/12/2016 05:00

Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XII) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, đang nhận được sự hưởng ứng tích cực của đông đảo nhân dân. Đề cập đến vấn đề này, Trung tướng Phùng Khắc Đăng, nguyên Phó chủ tịch Trung ương Hội Cựu chiến binh Việt Nam, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam, Đại biểu Quốc hội Khóa XIII, cho rằng: Để phòng, chống, ngăn chặn “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ thì cần hết sức coi trọng việc xây dựng niềm tin cho thế hệ hôm nay...

Xây dựng niềm tin phải thường xuyên, liên tục

Phóng viên (PV): Thưa Trung tướng Phùng Khắc Đăng, đồng chí nghĩ sao về vấn đề xây dựng niềm tin, bồi dưỡng lý tưởng cách mạng cho cán bộ, chiến sĩ và nhân dân; ngăn chặn, đẩy lùi nguy cơ “tự diễn biến”,“tự chuyển hóa” trong nội bộ hiện nay?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Vấn đề xây dựng lòng tin để tạo nên sức đề kháng về mặt tư tưởng cho cả hệ thống chính trị nói chung, trong đó có quân đội nói riêng, là điều phải được quan tâm thường xuyên, liên tục, không thể lơ là. Tôi cho rằng, trong mỗi con người, diễn biến tư tưởng, tình cảm, thái độ cũng có lúc thế này, lúc thế khác. Do đó, cần phải có sự tác động, nâng cao nhận thức, nhất là nhận thức về chính trị, lập trường, quan điểm đúng đắn cho họ. Thực ra, vấn đề này không phải là mới, nhưng vẫn rất cần được quan tâm. Nếu không quan tâm tới vấn đề xây dựng lòng tin, nâng cao nhận thức chính trị cho cán bộ, đảng viên và nhân dân, trong đó có LLVT, thì dễ dẫn đến những hệ lụy không tốt. Ngay cả đối với những người đã từng được rèn luyện, thử thách, nhưng do một số nguyên nhân, cũng có lúc bị tác động. Nhất là tác động từ mặt trái của kinh tế thị trường đến từng con người, từng gia đình, ảnh hưởng trực tiếp tới cuộc sống của họ. Đây là vấn đề đáng để chúng ta suy nghĩ.

PV: Vừa rồi đồng chí có đề cập tới việc, có những người đã từng được rèn luyện, thử thách nhưng có lúc vẫn bị tác động theo chiều hướng tiêu cực. Vậy đâu là nguyên nhân?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Có những đồng chí cán bộ cao cấp, đảng viên trong thời kỳ chống Pháp, chống Mỹ, rất trung kiên với Đảng, vậy mà trong công cuộc xây dựng CNXH hiện nay lại có lúc băn khoăn, dao động... Tôi nghĩ do nhiều nguyên nhân, có thể do thiếu thông tin một cách chính thống, do đời sống kinh tế gia đình quá khó khăn, dần dần từ niềm tin theo đuổi trước kia, giờ cảm thấy hẫng hụt... Cũng có thể do những vấn đề về cơ chế, chính sách còn bộc lộ hạn chế, chưa được quan tâm đúng mức. Có người nảy sinh suy nghĩ rằng, thế hệ sau đôi khi lại vô tình, hờ hững với thế hệ trước, làm người ta chạnh lòng. Trong thực tế cuộc sống, những người có công với cách mạng mức lương còn thấp. Nhiều lần Quốc hội cũng đã bàn chuyện phải tăng chế độ ưu đãi, nâng lương cho những người về hưu từ năm 1993 trở về trước…

PV: Những biểu hiện chưa thuận lòng, thậm chí có những ý kiến trái chiều của một số cán bộ đã nghỉ hưu, có thể do ý thức chính trị hay bản lĩnh“có vấn đề” không, thưa đồng chí?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Tôi cho rằng, dù thực tế có những người có lúc chưa đồng thuận, thì mình cũng không nên trách họ về ý thức chính trị, về bản lĩnh. Như tôi đã nói, có thể do bị tác động bởi “miếng cơm manh áo” buộc người ta phải suy nghĩ, so sánh... Thực tế hiện nay, đúng là có những cán bộ cuộc sống ở mức cao hơn so với mặt bằng chung của xã hội, nên hay bị đem ra so sánh. Người đã nghỉ hưu làm chủ được mình thì nghĩ, cuộc sống con cháu khá hơn mình thì mình phấn khởi, mừng cho xã hội. Tuy nhiên, cũng có người lại cho rằng, đó là sự thiếu công bằng, từ đấy dẫn đến suy giảm lòng tin.

PV: Đồng chí có đề cập tới nguyên nhân một phần do mặt trái của kinh tế thị trường, vậy có lẽ vấn đề cốt lõi chính là chúng ta phải điều hòa lợi ích?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Điều này thì chúng ta vẫn nói tới nhiều. Trong quá trình xây dựng CNXH, Đảng ta lãnh đạo đất nước và nhân dân thực hiện cơ chế thị trường có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng XHCN. Tuy nhiên, nhận thức về vấn đề này còn đang lúng túng, chúng ta phải tiếp tục hoàn thiện, phải có cách điều hòa lợi ích... Về mặt lý luận, theo tôi, chúng ta phải giải quyết thông được vấn đề này, nếu không sẽ là cơ hội để các thế lực thù địch lợi dụng, chống phá.

PV: Hội Cựu chiến binh Việt Nam là một tổ chức chính trị xã hội có uy tín, nhưng ở các địa phương, không phải hội viên nào cũng còn giữ được uy tín ấy bởi những phát ngôn, hành vi thiếu kiểm soát. Đồng chí nghĩ sao về điều này?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Thực tế có những vụ việc, vấn đề một số cựu chiến binh rất bức xúc, thậm chí có hội viên đã ký tên kiến nghị vào một số nội dung cụ thể. Tôi cho rằng, nhìn chung, họ vẫn có bản lĩnh chính trị rất rõ ràng khi nói về vấn đề đấu tranh giai cấp. Đối với những phải trái, đúng sai trong xã hội, thái độ của họ rất rõ ràng và đối với những biểu hiện tiêu cực ở địa phương sinh sống, họ cũng góp ý mang tính xây dựng. Tuy nhiên, có những trường hợp cá biệt do tiếp nhận thông tin không đầy đủ, hầu hết là những mặt trái của xã hội, lại không được kiểm chứng, khiến họ chệch choạc. Mặt khác, một phần là do chúng ta chưa chủ động cung cấp thông tin đầy đủ cho họ.

Chủ động cung cấp thông tin mang tính định hướng

PV: Một trong những nguyên nhân tác động tiêu cực tới các tầng lớp trong xã hội, nhất là giới trẻ, là do các luồng thông tin không chính thống. Theo đồng chí, chúng ta phải phòng ngừa những thông tin xấu độc như thế nào, đặc biệt là trên mạng internet?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: So với trước đây, thông tin tại Việt Nam hiện cởi mở hơn nhiều, internet có tốc độ phát triển rộng rãi hơn so với các nước trong khu vực. Thông qua các trang mạng xã hội, người ta được quyền thể hiện dân chủ, nhưng cũng có người đọc quá nhiều thông tin trên mạng rồi ngấm dần, dẫn đến cảm giác xã hội cái gì cũng xấu. Chúng ta cần chủ động tuyên truyền, giáo dục, hướng dẫn việc sử dụng mạng internet sao cho có lợi. Hiện nay, các thế lực thù địch đang lợi dụng phương tiện truyền thông cá nhân để truyền bá những thông tin xấu độc, phản động nhằm chống phá Đảng và Nhà nước. Do đó, tôi nghĩ rằng, một trong những biện pháp quan trọng là lãnh đạo, chỉ huy các cơ quan, đơn vị cần chủ động, nhanh nhạy, linh hoạt trong công tác quản lý con người; phải thường xuyên giáo dục, bồi dưỡng, nâng cao ý thức tự giác, bản lĩnh chính trị, để mỗi cá nhân biết cách lựa chọn thông tin và tiếp nhận một cách phù hợp…

PV: Đồng chí đánh giá như thế nào về tính công khai, minh bạch, dân chủ của báo chí trong việc cung cấp thông tin cho người dân hiện nay?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Báo chí trong nước hiện có nhiều ưu điểm, nhưng cũng có những nhược điểm. Chẳng hạn như cùng một sự kiện, vụ việc, vấn đề… mà mỗi báo đưa tin một cách khác nhau, dẫn đến độc giả không biết tin trên báo nào là chính xác. Báo thì rất nhiều nhưng không phủ khắp, nhất là khu vực nông thôn vẫn còn “đói” báo lắm...

Việc cung cấp thông tin, có những vấn đề có thể nói được, nhưng cơ quan chức năng không nói. Có những tài liệu không đáng là mật nhưng vẫn đóng dấu “mật”. Vì vậy, chế độ cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan chức năng cần minh bạch, chính thống, nhanh nhạy hơn, không để người ta lợi dụng suy diễn trước khi thông tin chính thống đưa ra. Nói tóm lại, các cơ quan chức năng cần chủ động cung cấp thông tin mang tính định hướng cho nhân dân càng sớm càng tốt.

Bồi dưỡng tinh thần yêu nước cho lớp trẻ

PV: Trong xu thế toàn cầu hóa hiện nay, để đối phó, phòng ngừa từ xa các hoạt động chống phá từ bên ngoài, chúng ta nên làm gì, thưa đồng chí?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Trước hết, về mặt kỹ thuật, cần giải quyết rào cản ngôn ngữ, tức là yêu cầu về công tác con người. Trong quan hệ với các nước, chúng ta phải thông thạo ngoại ngữ, phải giúp bạn bè, đối tác quốc tế hiểu một cách đúng đắn, khách quan về tình hình Việt Nam. Thông qua hợp tác kinh tế, những nhà hoạch định chính sách phải nói rõ những quy định của pháp luật Việt Nam; đồng thời nên có sự ràng buộc với các đối tác ở những yêu cầu cụ thể như: Không được nói xấu nhau, tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau...

PV: Hiện nay, các thế lực thù địch luôn tìm mọi âm mưu, thủ đoạn để chống phá Đảng và Nhà nước, đòi “phi chính trị hóa” Quân đội. Vậy theo đồng chí, chúng ta phải làm gì để tăng cường bản lĩnh chính trị cho thế hệ trẻ, giúp họ có khả năng “tự phòng vệ” trước những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch?

Trung tướng Phùng Khắc Đăng: Trước hết, chúng ta phải quan tâm xây dựng niềm tin cho thế hệ hôm nay; đồng thời, cũng có niềm tin vào họ, bởi đó là những người có trình độ, kiến thức cao. Tuy nhiên, họ còn trẻ, nhận thức về mặt chính trị còn hạn chế, đòi hỏi trách nhiệm của cấp ủy, người chỉ huy phải bồi dưỡng tinh thần yêu nước, truyền thống “Quyết chiến, quyết thắng” của Quân đội nhân dân Việt Nam; xây dựng niềm tự hào, từ tự hào dẫn đến tự trọng, qua đó xây dựng niềm tin cho họ. Cùng với đó, Đảng và Nhà nước cần có chủ trương, chính sách cụ thể để tôn vinh Người lính, vì bất cứ thời điểm nào, trong mọi tình huống, họ đều sẵn sàng xả thân vì Tổ quốc. Bản thân mỗi cán bộ, chiến sĩ trong quân đội cũng phải luôn biết tự rèn luyện, phấn đấu xứng danh “Bộ đội Cụ Hồ”, xứng đáng với niềm tin yêu của Đảng, Nhà nước và nhân dân.

PV: Xin cảm ơn đồng chí!

LÊ THIẾT HÙNG (thực hiện)