Không có chuyện từ bỏ chủ nghĩa xã hội!

 

Tháng Hai 1, 2025

Trần Phụng Hoàng Dung

Việt Nam kiên định mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và tiếp tục đổi mới để xây dựng một đất nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa phát triển giàu mạnh, văn minh, thịnh vượng trong kỷ nguyên mới. Đây mới là sự thật chứ không phải là những nhận định theo chủ kiến cá nhân đầy sự quy chụp của Hồ Phú Bông trong bài viết “”Điểm nghẽn của điểm nghẽn” là cơ chế chính trị” và “Nếu ông có đủ can đảm để nhìn nhận cái sai của XHCN và từ bỏ nó…” của Trương Nhân Tuấn trên mạng xã hội những ngày vừa qua.

Thứ nhất: Hồ Phú Bông đã suy diễn, luận giải không đúng bản chất lời phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm để từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và con đường cách mạng Việt Nam. Theo đó, Hồ Phú Bông đã mượn sự kiện “đêm 3/12/2024 Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-Yeol ban lệnh thiết quân luật với lý do là quốc hội trong tình huống bị vô hiệu hóa nên công việc điều hành đất nước bị tê liệt” và cho rằng các thông tin chung quanh sự kiện này được “báo chí theo dõi, đưa tin và hình ảnh tường thuật khá chi tiết” để khẳng định Hàn Quốc rát “dân chủ”. Và ở thể chế dân chủ đó, với các “chuyện cung đình” thì “mọi người đều bình đẳng, người dân được thông tin đầy đủ và căn cứ theo luật pháp để giải quyết vấn đề”. Còn Việt Nam không có “dân chủ”, vì những “chuyện cung đình” (liên quan đến việc các đồng chí Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng xin từ nhiệm,v.v..) thì “nhà nước XHCN Việt Nam giải quyết hoàn toàn trái ngược. Đại biểu quốc hội thì im thin thít. Báo chí chỉ đưa tin vắn tắt khi được phép nên người dân vô phương biết sự thật”. So sánh khập khiễng để quy chụp là vừa ngớ ngẩn vừa thô thiển đó Hồ Phú Bông  nhé!

Thực tế, nếu đã luận bàn về chính trị, thể chế chính trị thì Hồ Phú Bông chắc hiểu rõ rằng mỗi quốc gia đều có quyền tự quyết, lựa chọn thể chế chính trị, con đường phát triển của riêng mình. Hàn Quốc khác Việt Nam. Việt Nam lựa chọn thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa và một Đảng Cộng sản lãnh đạo. Sự lựa chọn này đã được khẳng định trong Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng (tháng 2/1930), Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội năm 1991, Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sung, phát triển năm 2011) và văn kiện, nghị quyết, chỉ thị, kết luận, quy định của Đảng… Sự thật là, lựa chọn thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và kiên định với sự lựa chọn đó đã góp phần quan trọng để có một đất nước Việt Nam hòa bình, độc lập, thống nhất, dân chủ, ngày càng giàu mạnh, văn vinh, hạnh phúc như hiện nay – thì tại sao lại “chỉ có con đường duy nhứt là phải từ bỏ” sự lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam hả Hồ Phú Bông?.

Thứ hai: Trương Nhân Tuấn vừa suy diễn “đối chiếu với quá trình phát triển của Trung Quốc trên yếu tố thời gian, ta thấy “tư tưởng kỷ nguyên vươn mình” của ông Tô trùng hợp với tư tưởng của ông Tập”, vừa khiêu khích Tổng Bí thư Tô Lâm là “nếu ông có đủ can đảm để nhìn nhận cái sai của XHCN và từ bỏ nó”. Chưa dừng lại, Trương Nhân Tuấn còn quy chụp lấy được là, dù “rập khuôn theo Trung Quốc” nhưng “Việt Nam đã “thất bại toàn tập” sau 50 năm xây dựng xã hội chủ nghĩa. Điều này hoàn toàn trái ngược với Trung Quốc”. Có điều là, Trương Nhân Tuấn đã cố tình không chịu hiểu rằng, chủ nghĩa xã hội (giai đoạn đầu của hình thái kinh tế – xã hội cộng sản chủ nghĩa) mà Việt Nam kiên định xây dựng là một chế độ xã hội tốt đẹp, với những ưu việt (giải phóng con người khỏi mọi ách bóc lột về kinh tế, nô dịch về tinh thần, tạo điều kiện cho con người phát triển toàn diện;  thực hiện nguyên tắc phân phối theo lao động; xã hội dân chủ, dân chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản; Nhà nước trong chủ nghĩa xã hội là nhà nước dân chủ kiểu mới, đại biểu cho lợi ích, quyền lực, ý chí của nhân dân lao động…) mà các nước theo chế độ tư bản chủ nghĩa không thể có được. Đây chính là sự thật không thể phủ nhận.

Hơn nữa, ở Việt Nam “xã hội xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta xây dựng là một xã hội: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; do nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất  tiến bộ phù hợp; có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp nhau cùng phát triển; có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; có quan hệ hữu nghị và hợp tác với các nước trên thế giới”[1] rõ ràng không “theo đuôi/rập khuôn Trung Quốc”, mà phù hợp điều kiện cụ thể của đất nước và xu thế phát triển của thời đại. Một Việt Nam ngày càng phát triển, đời sống người dân ngày càng ổn định, được nâng cao về mọi mặt, đang vươn mình bước vào tương lai tốt đẹp trong kỷ nguyên mới như vậy thì tại sao Tổng Bí thư Tô Lâm lại phải “nhìn nhận cái sai của XHCN và từ bỏ nó” hả Trương Nhân Tuấn?

Thứ ba: Hồ Phú Bông đã xuyên tạc sự kiện Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm dự tuần lễ cấp cao Đại hội đồng Liên hợp quốc, làm việc tại Hoa Kỳ (tháng 9/2024) là “phải “ăn bám” danh nghĩa chủ tịch nước để đủ điều kiện tham dự Đại Hội đồng LHQ”; đã cho rằng Việt Nam không có dân chủ vì “các chức vụ chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội đều do đảng chỉ định trong khi thế giới văn minh họ tôn trọng những chức vụ đó vì do dân bầu” và bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam là “đảng tự viết hiến pháp trao cho mình quyền lãnh đạo toàn diện là nguyên nhân cốt lõi của “điểm nghẽn””. Tuy nhiên phải khẳng định là Hồ Phú Bông chẳng có tư cách gì và cũng chẳng có luận cứ khoa học nào để “thấy” Tổng Bí thư Tô Lâm đã “chấp nhận làm XHCN đàn em, vẫn trung thành trong vòng tay bá quyền phương Bắc để “ổn định chính trị”. Mặt khác lại đón mừng “bọn tư bản bóc lột” vào đầu tư để được làm công nhân “cổ xanh” giá rẻ cho họ!”. Hơn nữa, việc Hồ Phú Bông so sánh các sự kiện khác nhau, ở các quốc gia khác nhau để xuyên tạc một số lời phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm và cho rằng Việt Nam bị tụt hậu quá xa về mọi mặt so với Hàn Quốc, Sinhgapo là “do “Điểm nghẽn” nào đưa đến lạc hậu nếu không phải là điểm nghẽn về cơ chế chính trị? Vì cơ chế chính trị bao trùm lên tất cả mọi sinh hoạt của xã hội”… thật ra chỉ là chiêu trò xuyên tạc sự thật tình hình chính trị, xã hội và đường lối đối ngoại của Đảng, Nhà nước Việt Nam để bôi nhọ Tổng Bí thư và phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam!.

Vì bị cái gọi là “dân chủ đa nguyên” mê hoặc và cổ súy, kêu gào cho Tập hợp dân chủ đa nguyên/cho một Việt Nam phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa… nên cả Hồ Phú Bông và Trương Nhân Tuấn đều chung một tâm lý “bài Trung”; chung một góc nhìn thiển cận là cứ thấy một Đảng Cộng sản lãnh đạo thì lập tức quy chụp là “độc tài toàn trị” và cứ thấy Việt Nam kiên định xây dựng chủ nghĩa xã hội là cho rằng “rập khuôn Trung Quốc”/“học theo Trung Quốc” nhưng “thất bại” và không bằng Trung Quốc. Thực tế, những suy diễn, quy chụp trong hai bài viết của Hồ Phú Bông  và Trương Nhân Tuấn đều không ngoài mục đích phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và phủ nhận những giá trị tốt đẹp, ưu việt của chủ nghĩa xã hội để nhằm cổ súy Việt Nam “từ bỏ” chủ nghĩa xã hội và phát triển theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Tuy nhiên, khẳng định chắc chắn với Hồ Phú Bông và Trương Nhân Tuấn rằng: Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân Việt Nam đồng tâm, hiệp sức, nỗ lực để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, chứ không bao giờ từ bỏ chủ nghĩa xã hội. Đồng thời, Việt Nam kiên định chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng, chứ không có cái gọi là “từ nay không có tư tưởng chi hết cả. Cái nào có lợi cho đất nước, cho dân tộc thì mình làm” và tiếp tục đổi mới, sắp xếp lại bộ máy tinh gọn, hiệu quả để tăng tốc, bứt phá xây dựng nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam phát triển giàu mạnh, văn minh, thịnh vượng trong kỷ nguyên mới dưới sự lãnh đạo của Đảng cầm quyền trong sạch, vững mạnh, chứ không đổi tên nước là “Cộng hòa Việt Nam, thay vì Cộng hòa XHCH Việt Nam”. Khẳng định thế để Hồ Phú Bông và Trương Nhân Tuấn nhớ cho kỹ khỏi ỳ xèo mãi!.

---

[1] Đảng Cộng sản Việt Nam: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011, tr.70