Thứ Năm, 09/10/2025, 06:05
Trong vụ án này, các đối tượng là thành viên của tổ chức Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời (CPQGVNLT) còn lôi kéo cả những người bị mắc bệnh, đối tượng có tiền án, tiền sự cùng tham gia… Ngay sau khi bị phát hiện, điều tra, một số bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải.
Đồng thời, nhận thức rõ hành vi vi phạm phát luật đã viết đơn xin khoan hồng; cam kết từ bỏ tổ chức phản động. Đồng thời, tổ chức tuyên truyền người khác không tham gia, ủng hộ tổ chức phản động CPQGVNLT. Từ đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã không xử lý hình sự đối với một số trường hợp.
Bị hỏng hoàn toàn hai mắt, sống bằng nghề massage tại Cơ sở khiếm thị Phúc Tâm, Châu Minh Trung (SN 1977, trú tại tỉnh An Giang), Chủ tịch Hội Người mù tỉnh An Giang… với nhận thức pháp luật, nhận thức chính trị còn hạn chế, lại bị lôi kéo, lừa phỉnh đã tham gia tổ chức CPQGVNLT với mục đích sẽ được cấp nhà, cấp đất cho Hội Người mù tỉnh An Giang.
Theo lời kể của Trung, vào tháng 7/2024, qua mạng xã hội Facebook, Trung nghe được đoạn livestream trên Facebook “Francis Andre Solvang” của Đào Kim Quang phát nội dung tổ chức CPQGVNLT của Đào Minh Quân sẽ cấp đất cấp nhà, thực hiện chính sách an sinh xã hội cho người dân Việt Nam, sau khi tổ chức phản động này thay thế Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo Nhà nước Việt Nam. Thời gian sau, Trung được Đào Kim Quang lôi kéo, dụ dỗ nếu tham gia tổ chức CPQGVNLT và bầu Đào Minh Quân làm Tổng thống, thay thế Nhà nước Cộng hoà XHCN Việt Nam thì người dân sẽ được cấp đất, cấp nhà, được hưởng chính sách an sinh xã hội. Với mong muốn giúp Hội Người mù tỉnh An Giang được cấp đất, cấp nhà để hoạt động nên Trung đã đồng ý tham gia tổ chức. Theo chỉ đạo của Đào Kim Quang, bị can Nguyễn Ngọc Châu (SN 1961, chỗ ở phường Rạch Giá, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: lao động tự do) đã hỗ trợ Trung thực hiện thủ tục gia nhập tổ chức CPQGVNLT bằng việc cho Trung điểm chỉ trên đơn xin gia nhập tổ chức CPQGVNLT do Châu viết lại theo mẫu; chụp ảnh Trung cầm “Đơn gia nhập tổ chức”…; điểm chỉ trên Ủy nhiệm thư cho Đào Kim Quang nộp hồ sơ gia nhập cho tổ chức. Sau đó, bị can Châu gửi tất cả tài liệu, hình ảnh này của Trung cho Đào Kim Quang thông qua ứng dụng mạng xã hội Messenger, thông báo cho Trung biết Đào Kim Quang cấp bí số cho Trung chính thức là thành viên tổ chức. Sau khi trở thành thành viên tổ chức CPQGVNLT, Trung được Nguyễn Ngọc Châu yêu cầu hỗ trợ Châu rồi bấm ghim, đưa lại cho Châu thực hiện việc bỏ từng tờ truyền đơn khổ A5 do Châu làm vào từng túi nhựa
Hay trường hợp của La Minh Châu (SN 1994, ở tại tỉnh Trà Vinh). Năm 2018, La Minh Châu thi đậu Trường Đại học Khoa học tự nhiên TP Hồ Chí Minh, nhưng chỉ theo học được 2 năm thì xin nghỉ do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Với mong muốn cho con tiếp tục học đại học, nên sau khi được lôi kéo tham gia, bị can Hà Trường Xuân (SN 1955), mẹ đẻ La Minh Châu tiếp tục vận động, lôi kéo con ruột là Châu tham gia tổ chức CPQGVNLT. Châu thực hiện việc ký vào “Thư ủy nhiệm” theo mẫu, chụp ảnh cá nhân mình và Hà Trường Xuân cầm tờ tiền VND bị gạch chéo ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi cho Đào Kim Quang để xin gia nhập tổ chức CPQGVNLT. Mặc dù chưa được công nhận là thành viên tổ chức, chưa được cấp bí danh, bí số nhưng Châu đã giúp Xuân cài đặt phầm mềm họp trực tuyến FCC, tạo lập tài khoản, hướng dẫn cho bị can Xuân cách đăng nhập tài khoản để họp trực tuyến trên ứng dụng FCC với tổ chức CPQGVNLT; giúp Xuân cài đặt phần mềm bảo mật trên thiết bị điện tử để sử dụng khi trao đổi với tổ chức trên không gian mạng. Song Cơ quan An ninh điều tra xét thấy vào thời điểm thực hiện hành vi vi phạm, Châu tuổi còn trẻ, nhận thức pháp luật, chính trị còn hạn chế; thực hiện hành vi phạm tội do bị chính mẹ ruột lôi kéo; phạm tội lần đầu, với động cơ mong muốn có tiền để học đại học…, nên đã giao cho địa phương giáo dục, cảm hoá, quản lý.
Nguyễn Thị Kép (SN 1967, trú tại tỉnh Hậu Giang cũ) là người bị tật ở chân, đi lại khó khăn, không có công việc ổn định, đang phải nuôi em trai bị bệnh tâm thần. Trong quá trình chung sống như vợ chồng với bị can Vương Văn Hồng Nam, Kép sử dụng chung điện thoai di động với Nam… Chính vì thế, Kép biết thông tin và “kết bạn” tài khoản Facebook với Nguyễn Thị Ngọc là thành viên của tổ chức CPQGVNLT (hiện cư trú tại Pháp). Qua tương tác trên mạng xã hội, được các đối tượng dụ dỗ, lôi kéo, Kép đã đồng ý tham gia tổ chức CPQGVNLT với mong muốn sẽ được cấp tiền, điện thoại di động. Sau đó, Kép đã tự thu thập thông tin cá nhân của một số người ở địa phương gửi cho Giàu và Nguyễn Thị Ngọc. Đến tháng 5/2024, Kép được Nguyễn Thị Ngọc cấp bí số và hướng dẫn tham gia họp Hội luận trực tuyến (FCC).
Song khi tham gia hội luận, có lần, Kép nghe các đối tượng trao đổi về tổ chức CPQGVNLT, nhưng không tham gia phát biểu ý kiến, có lần Kép vào phòng họp xong thì đi làm việc nhà nên không nghe các đối tượng trao đổi gì. Tháng 7/2024, Kép nhận 1 triệu đồng từ Nguyễn Thị Ngọc để chuyển cho Vương Văn Hồng Nam.
Hay trường hợp của Phan Thành Nhơn (SN 1958, trú tại Đà Nẵng). Trong một lần bị can Nguyễn Quang Đính (SN 1968, ở Đà Nẵng; nghề nghiệp: lái xe) đến thăm Nhơn bị bệnh, Đính đã nhờ Nhơn chụp ảnh "Đính ký vào mẫu đơn gạch ảnh chân dung Chủ tịch Hồ Chí Minh" để gửi cho tổ chức CPQGVNLT đăng ký tham gia; đưa cho Nhơn tờ truyền đơn có tiêu đề "Việt Nam Cộng hòa - Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời - Lấy lại đất tổ - Không làm khố dân" để thuyết phục Nhơn điền thông tin, làm hồ sơ tham gia vào tổ chức với lời hứa sẽ được giới thiệu việc làm, nhận quà từ thiện. Do bản thân bị tai biến; lại bị lôi kéo, dụ dỗ nên Nhơn đồng ý và được Nguyễn Quang Đính hoàn thiện thủ tục đăng ký tham gia tổ chức CPQGVNLT, gửi cho tổ chức bằng thư điện tử, nhưng Nhơn chưa được công nhận là thành viên tổ chức, chưa được cấp bí danh, bí số. Từ tháng 10/2023 đến tháng 5/2024, Đính nhờ Nhơn thu thập thông tin cá nhân của nhiều người chuyển cho Đính với mục đích nhận quà từ thiện từ nước ngoài gửi về, Nhơn đã tập hợp được thông tin cá nhân của 22 người chuyển cho Đính. Sau đó, Đính sử dụng thông tin các cá nhân này thực hiện "trưng cầu dân ý" bầu Đào Minh Quân.
Ngay khi bị phát hiện, điều tra, Châu Minh Trung, La Minh Châu, Nguyễn Thị Kép và Phan Thành Nhơn đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tích cực hợp tác với các cơ quan bảo vệ pháp luật làm rõ hành vi của mình và đồng phạm; nhận thức rõ hành vi vi phạm pháp luật và đã viết “Đơn xin khoan hồng”, cam kết từ bỏ tổ chức phản động, đồng thời tuyên truyền người khác không tham gia, ủng hộ tổ chức phản động CPQGVNLT; sẵn sàng đứng ra tố cáo bản chất phản cách mạng của tổ chức với chiêu bài lừa phỉnh, dụ dỗ về vật chất để lôi kéo người khác tham gia chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Vì vậy, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an không xử lý hình sự Châu Minh Trung, La Minh Châu, Nguyễn Thị Kép và Phan Thành Nhơn về hành vi nêu trên, để giao cho các cơ quan chức năng có biện pháp giáo dục, cảm hóa và quản lý.
Ngoài ra, đối với một số người có hành vi cung cấp thông tin cho các bị can làm hồ sơ đăng ký tham gia tổ chức CPQGVNLT, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định các cá nhận này bị dụ dỗ, lôi kéo đăng ký tham gia tổ chức để được xem xét cấp nhà, cấp đất, tạo việc làm do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nhận thức chính trị và hiểu biết pháp luật hạn chế, không vì mục đích hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Việt Nam. Quá trình làm việc, các cá nhân đều thừa nhận hành vi vi phạm, ăn năn hối cải, hợp tác khai báo để làm rõ hành vi của các bị can và cam kết không tái phạm. Do đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an không xử lý hình sự đối với các cá nhân mà chuyến cơ quan chức năng có biện pháp giáo dục, cảm hóa, quản lý.
"Đọc những dòng chi tiết về vụ án này, tôi không khỏi cảm thấy phẫn nộ trước sự đê hèn của tổ chức 'Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời' do Đào Minh Quân cầm đầu. Chúng không chỉ là những kẻ ảo tưởng chính trị, mà còn là những kẻ vô nhân đạo khi nhắm trực tiếp vào những người yếu thế nhất trong xã hội: từ người khiếm thị, người tàn tật, cho đến những sinh viên nghèo đang loay hoay với học phí hay những người bệnh tật đang túng quẫn.
Trả lờiXóaThứ nhất, về bản chất lừa mị của tổ chức phản động: Thủ đoạn của chúng thực sự rất tàn độc. Chúng dùng những 'chiếc bánh vẽ' về an sinh xã hội, hứa hẹn cấp nhà, cấp đất để lợi dụng lòng tin và sự khao khát thoát nghèo của những người có nhận thức pháp luật hạn chế. Việc lôi kéo một người khiếm thị như anh Châu Minh Trung hay một người tàn tật phải nuôi em bệnh tâm thần như bà Nguyễn Thị Kép cho thấy Đào Minh Quân và đồng bọn không hề có 'lương tâm' như cái mác chúng tự gắn cho mình. Chúng coi đồng bào mình như những con tốt thí, sẵn sàng đẩy họ vào vòng lao lý chỉ để phục vụ cho những buổi 'hội luận' ảo tưởng trên không gian mạng và mục đích xin tài trợ từ các thế lực thù địch nước ngoài.
Thứ hai, về tính nhân văn và sự sáng suốt của các cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam: Quyết định không xử lý hình sự đối với những trường hợp như La Minh Châu, Châu Minh Trung hay Phan Thành Nhơn là một minh chứng hùng hồn cho tinh thần thượng tôn pháp luật gắn liền với tính nhân văn của Nhà nước ta. Pháp luật nghiêm minh để trừng trị kẻ cầm đầu, nhưng cũng rất bao dung, 'mở đường hiếu sinh' cho những người lầm lỗi do hoàn cảnh, bị lôi kéo nhưng đã thực tâm hối cải. Việc chuyển giao họ cho địa phương giáo dục, cảm hóa thay vì bỏ tù cho thấy Nhà nước luôn thấu hiểu nguồn cơn của sai phạm, đặt mục tiêu giáo dục và giúp dân nhận ra lẽ phải lên hàng đầu.
Thứ ba, đây là bài học cảnh giác cho toàn xã hội: Vụ án này là lời cảnh tỉnh đanh thép gửi đến mọi người dân, đặc biệt là cư dân mạng. Đừng bao giờ tin vào những lời dụ dỗ về 'việc nhẹ lương cao' hay 'cấp nhà cấp đất' từ những tổ chức lưu vong. Các 'bí số', 'bí danh' hay 'quân hàm' ảo mà chúng phong tặng chỉ là xiềng xích vô hình dẫn thẳng tới nhà tù. Sự tỉnh táo của mỗi cá nhân và sự quan tâm của cộng đồng đối với những người yếu thế xung quanh chính là lá chắn vững chắc nhất để vô hiệu hóa những 'vòi bạch tuộc' phản động này.
Cảm ơn bài viết đã bóc trần sự thật và chia sẻ những câu chuyện thực tế để chúng ta cùng tự soi, tự sửa và nâng cao cảnh giác. Sự thật về một tổ chức phản động lợi dụng cả người mù và người bệnh để chống phá đất nước chính là bằng chứng đanh thép nhất để nhân dân cùng chung tay tẩy chay và tiêu diệt 'virus' rác rưởi này trên không gian mạng."
"Bài viết đã lột trần một sự thật đau lòng: Tổ chức 'Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời' không hề có cái gọi là 'vị dân' như chúng rêu rao, mà thực chất là một lũ ký sinh trên sự khốn khổ của đồng bào. Việc lôi kéo anh Châu Minh Trung – một người khiếm thị khao khát có cơ sở hoạt động cho Hội Người mù, hay lợi dụng bà Nguyễn Thị Kép – một người tàn tật đang phải gồng gánh nuôi em tâm thần, là hành vi cực kỳ đê hèn và vô nhân tính. Chúng biết rõ những người này có trình độ học vấn thấp, hoàn cảnh túng quẫn nên đã dùng miếng mồi 'an sinh xã hội' để biến họ thành công cụ tuyên truyền.
Trả lờiXóaTuy nhiên, điểm sáng lớn nhất trong bài viết chính là tính nhân văn sâu sắc của Đảng và Nhà nước ta. Việc Cơ quan An ninh điều tra quyết định không xử lý hình sự, mà giao về địa phương giáo dục, cảm hóa đối với những trường hợp này là một quyết định hết sức thấu tình đạt lý. Nó cho thấy pháp luật của chúng ta không phải là công cụ trừng phạt khô khan, mà là công cụ để bảo vệ và hướng thiện. Nhà nước đã phân biệt rất rõ ràng giữa kẻ cầm đầu dã tâm và những người dân lầm lỡ vì hoàn cảnh. Sự khoan hồng này chính là liều thuốc tốt nhất để những người như anh Trung, bà Kép nhận ra lẽ phải, từ bỏ ảo tưởng và trở lại với cộng đồng. Đây là bài học lớn cho tất cả chúng ta: Hãy luôn tỉnh táo trước những lời dụ dỗ trên mạng, vì kẻ địch không bao giờ từ thủ đoạn nào, kể cả việc lợi dụng người tàn tật để đạt được mục đích đen tối của chúng."
"Câu chuyện của La Minh Châu – một sinh viên từng thi đậu Đại học Khoa học Tự nhiên nhưng phải nghỉ học vì nghèo – là một lời cảnh tỉnh đanh thép cho giới trẻ và các bậc phụ huynh. Thật đáng trách khi người mẹ vì mong muốn con có tiền đi học mà lại lôi kéo con vào con đường phản bội đất nước, nhưng cũng thật đáng thương khi những ước mơ chính đáng của một người trẻ lại bị tổ chức của Đào Minh Quân đem ra làm vật trao đổi. Việc bắt một người trẻ cầm tờ tiền có gạch chéo ảnh lãnh tụ là một hành vi xúc phạm thiêng liêng, là sự đầu độc tư tưởng vô cùng nguy hiểm.
Trả lờiXóaQuyết định miễn truy cứu trách nhiệm hình sự của Bộ Công an dành cho Châu cho thấy sự bao dung và niềm tin vào sự hối cải của thế hệ trẻ. Nhà nước đã mở cho Châu một con đường để làm lại cuộc đời, để em thấy rằng chỉ có lao động chân chính và sự tuân thủ pháp luật mới mang lại tương lai bền vững, chứ không phải những bí danh, bí số hay những buổi hội luận trực tuyến vô bổ. Vụ án này cũng đặt ra trách nhiệm cho xã hội và gia đình trong việc định hướng, giáo dục pháp luật cho con em mình. Đừng để sự thiếu hiểu biết biến người thân thành quân cờ trong tay các tổ chức khủng bố lưu vong. Sự thật về bản chất lừa phỉnh của Đào Minh Quân đã quá rõ ràng, những ai còn đang mơ mộng về 'Đệ tam cộng hòa' hay 'tiền thưởng từ hải ngoại' hãy nhìn vào những giọt nước mắt hối hận của các bị can trong vụ án này mà tỉnh ngộ."