Chủ Nhật, 12/04/2026, 15:32
Chuyện những đối tượng có hành vi phản dân, hại nước, bị cơ quan tiến hành tố tụng bắt, điều tra, xét xử nhưng lại được tung hô như “người hùng”, “thần tượng” vốn là chiêu bài quen thuộc của các thế lực xấu.
Lê Chí Thành, một đối tượng từng có thời gian công tác trong lực lượng vũ trang, do có các hành vi phạm tội đã bị toà án xét xử, tuyên án phạt tù giam, sau khi mãn hạn lại tiếp tục ra nước ngoài hoạt động chống phá. Như thường lệ, Lê Chí Thành lại được các hội nhóm phản động lưu vong chiêu nạp, tung hô Thành như “nhà cải cách”, “nhà dân chủ”, cổ suý, đánh bóng bằng những mỹ từ xảo trá.
Trang “Nhật ký yêu nước” của các hội nhóm chống phá lên bài mô tả rằng, Lê Chí Thành “đã chọn con đường đầy chông gai khi quyết định lên tiếng về những bất công mà anh chứng kiến từ bên trong hệ thống. Từ những ngày còn mặc sắc phục, anh đã phải đối mặt với nỗi day dứt nội tâm: giữa lòng trung thành với tổ chức và lương tâm cá nhân kêu gọi sự thật”.
Bài viết tâng bốc với những câu từ bay bổng “dù bị kết án 5 năm tù nhưng Thành vẫn được một số người coi là biểu tượng của lòng dũng cảm khi dám từ bỏ đặc quyền, từ bỏ sự an nhàn để chọn con đường đấu tranh, dù biết cái giá phải trả là tù đày và tiếng xấu”; “sự hy sinh ấy khiến nhiều người xúc động vì nó nhắc nhở rằng, trong xã hội vẫn còn những cá nhân dám đứng lên vì lẽ phải, dù phải đánh đổi tự do cá nhân”; “anh không phải người hùng hoàn hảo nhưng hành động của anh đã chạm đến trái tim những ai từng mệt mỏi với sự im lặng”…
Nếu người đọc thiếu hiểu biết, những ngôn ngữ trên có thể khiến người ta hình dung về “người hùng” vì đấu tranh cho công lý, cho lẽ phải mà phải chịu án phạt tù, bị tước quyền tự do. Từ đó, các câu văn tỏ vẻ sướt mướt, xoáy vào “tâm can người đấu tranh cho tự do, tiến bộ”, có thể tạo ra cảm giác xót thương cho “người hùng”!
Tuy nhiên, khi tìm lại dẫn chứng của những cái tên như Hoàng Đức Bình, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang, Cấn Thị Thêu… thì đó chỉ là chiêu thức cũ, lối văn cũ, kiểu “khóc thuê” mà những kẻ chống phá đất nước đã viết từ lâu, nay chỉ khác ở tên người được khóc mà thôi.
Vậy, “người hùng” Lê Chí Thành là ai, nhân thân thế nào mà được tung hô? Người theo dõi mạng xã hội dễ thấy, thời gian qua, tài khoản Facebook, trang fanpage mang tên Lê Chí Thành đăng tải nhiều video, bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Thực tế, Thành từng là cán bộ Công an nhưng không tu dưỡng, đi vào con đường phạm tội, bị tước danh hiệu CAND nhưng không biết hối cải, lại tiếp tục làm điều sai trái, vẫn sử dụng trang phục để thực hiện hành vi xuyên tạc, chống phá trên mạng xã hội. Hành động trên của Lê Chí Thành không chỉ gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, hình ảnh của lực lượng Công an mà còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật.
Về nhân thân, ngày 22/06/2022, Toà án huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng) đã tuyên phạt Lê Chí Thành (SN 1983, tạm trú tại quận 12 cũ, TP Hồ Chí Minh) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” với mức án 3 năm tù giam. Trước đó, ngày 14/01/2022, Tòa án TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Lê Chí Thành 2 năm tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ”. Tổng hợp các bản án, Lê Chí Thành phải chịu hình phạt 5 năm tù giam.
Lê Chí Thành, SN 1983, quê tại xã Hải Lựu, tỉnh Phú Thọ (xã Phương Khoan, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc trước đây), nguyên là cán bộ Công an, từng mang quân hàm Đại úy, công tác tại trại giam Xuân Lộc (tỉnh Đồng Nai) và Thủ Đức (tỉnh Lâm Đồng).
Quá trình công tác, Lê Chí Thành không có ý thức tu dưỡng rèn luyện, nhiều lần bị xử lý kỷ luật vì bỏ vị trí công tác, đánh bạc, vay nợ quá hạn không trả, gây rối, gây hiềm khích với cán bộ, chiến sĩ trong đơn vị… làm ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị là của lực lượng Công an. Với những sai phạm trên, Lê Chí Thành bị xử lý kỷ luật với hình thức tước danh hiệu CAND.
Đáng chú ý, sau khi bị kỷ luật, Thành không biết ăn năn, hối cải mà trái lại càng tỏ ra ngông cuồng, chống phá. Lê Chí Thành sử dụng mạng xã hội để bịa đặt, hạ uy tín cán bộ, chiến sĩ tại đơn vị cũ.
Cũng thông qua mạng xã hội, Lê Chí Thành được số đối tượng chống đối trong và ngoài nước cổ vũ bằng cách khoác lên cho Thành hình ảnh của một cán bộ bị kỷ luật “do bị trù dập” kèm theo những mỹ từ có cánh: “Cựu Đại úy Công an đấu tranh chống tham nhũng”, “Đại úy Lê Chí Thành chống giặc nội xâm”, “bị trù dập vì tiếng nói thẳng thắn”… Từ đó, các đối tượng tâng bốc thành “nạn nhân của chế độ vì dám đấu tranh chống tham nhũng”.
Được tung hô, Thành không biết trái phải để tỉnh ngộ lại tưởng mình là tài giỏi, càng giở thói kiêu ngạo, chuyên lợi dụng quyền tự do, dân chủ để gây cản trở người thi hành công vụ, móc nối đối tượng hình sự, chống đối… để tuyên truyền thông tin bôi nhọ hình ảnh lực lượng Công an, bôi nhọ chính quyền.
Cứ tưởng sau thời gian chấp hành án, Lê Chí Thành sẽ biết ăn năn, hối cải, làm lại cuộc đời nhưng Thành lại “ngựa quen đường cũ” tiếp tục có hành động xuyên tạc, bịa đặt, công kích các chủ trương, chính sách của Nhà nước, công kích ngành Công an. Thời gian này, Thành vẫn thường xuyên sử dụng trang phục của lực lượng Công an để livestream, quay video dẫn đến nhiều người xem hiểu lầm rằng Thành vẫn là cán bộ Công an, đang công tác nhưng “dũng cảm đấu tranh vì công lý”!
Sau khi mãn hạn tù, Thành tiếp tục dùng chiêu bài cũ để “tạo sóng”. Thời gian gần đây trên mạng xã hội xuất hiện kênh Youtube Lê Chí Thành – Sự thật và Công lý cùng một số trang Facebook mang tên “Lê Chí Thành chống giặc nội xâm”; “Lê Chí Thành – vì nhân dân”; “Tư vấn hỗ trợ luật miễn phí”; “Tư vấn luật miễn phí toàn quốc – bảo vệ quyền lợi người dân Việt Nam”… Kèm theo đó là các bài viết, chia sẻ, bình luận về hình ảnh bạo loạn, biểu tình từ nước ngoài; công khai chia sẻ các bài viết của các đối tượng chống phá; đưa các bài viết bôi nhọ, hạ uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, đả kích chế độ.
Những nội dung Lê Chí Thành đăng tải thường tập trung vào các vấn đề, vụ việc nóng được dư luận quan tâm trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hoá, pháp luật, nhất là các vụ việc tiêu cực trong xã hội, từ đó khoét sâu những yếu kém của cơ quan, tổ chức nhằm tạo hiệu ứng tiêu cực, bất mãn. Với lớp áo ngụy trang mà Lê Chí Thành tạo dựng để “phản biện xã hội”, “đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực” nhưng thực chất là cố tình lợi dụng các vụ việc nóng để đả kích, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo các cấp. Những thông tin, video khi Thành đăng tải lên, ngay lập tức được các đối tượng, hội nhóm phản động lưu vong chia sẻ, bình luận tiêu cực, tạo hiệu ứng “vết dầu loang”.
Thủ đoạn trên không mới, đó là chiêu trò đã được các đối tượng lợi dụng lâu nay như khi tung hô các đối tượng chống phá Nhà nước, chống phá nhân dân, bị bắt, xử án tù (Lê Đình Lượng, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang, Cấn Thị Thêu…).
Trước đây, các đối tượng đã dùng nhiều thủ đoạn tung hô một số người vốn là cán bộ, tri thức bị xử lý do phạm tội chống phá đất nước. Các thủ đoạn dễ nhận thấy như viết “thư ngỏ” rồi tung lên mạng, gửi đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nội dung phản đối việc “xử lý tri thức”, “đàn áp tiếng nói bất đồng”. Hai là tổ chức một chuỗi hoạt động “quyền tự do biểu đạt”, tổ chức viết bài, lập fanpage để tạo hiệu ứng, biến kẻ phạm tội thành biểu tượng của trào lưu “đấu tranh vì dân chủ”, mẫu “trí thức phản biện”. Mục đích của số này là “suy tôn anh hùng” kêu gọi đả kích chế độ.
Một dạng nữa là giở trò “tuyên bố bỏ đảng”, dù thực tế họ không đủ tư cách đứng trong hàng ngũ của Đảng, đã bị kỷ luật hoặc có nguy cơ bị kỷ luật, khai trừ. Trong các dạng thức trên thì dạng thức dựng “tượng đài” để cổ suý tư tưởng chống phá, miệt thị chế độ là rất nguy hiểm vì họ cố tình lái vấn đề sang hướng khác để khiến người sử dụng mạng xã hội nếu thiếu hiểu biết sẽ rơi vào trận địa do chúng cài đặt, nhầm tưởng là Đảng, Nhà nước ta “kỳ thị với tri thức”, “bắt người bất đồng chính kiến”. Chiêu trò này chúng gia tăng cường độ khi đã thu hút được số người nhất định tham gia vào nhóm, hội chống phá hay tiếp tay theo kiểu share bài viết, bình luận vào bài viết với quan điểm ủng hộ, a dua…
Chúng ta thấy rằng, có những người suốt ngày mở miệng là nói đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền song thực tế chính họ đang vi phạm dân chủ, nhân quyền khi ra rả nói xấu cá nhân, tổ chức, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, nhân dân bằng những chiêu trò hèn hạ, thậm chí đê tiện nhất. Trí thức muốn “khai sáng”, muốn cống hiến cho tiến bộ xã hội thì phải làm gì? Điều cốt lõi nhất, nếu mang danh trí thức, người có hiểu biết, người “dũng cảm đấu tranh vì công lý, vì sự tiến bộ xã hội” thì một lẽ hiển nhiên, chính người đó phải tiến bộ, phải là gương sáng cho người khác noi theo.
Muốn đấu tranh cho tiến bộ, công bằng xã hội, hướng đến cộng đồng thì chính mình phải tốt, phải tiến bộ, từ đó mới có ý chí, hành động đúng. Đằng này, người mang danh đấu tranh cho tiến bộ, cho dân chủ lại thì chính mình lại hoen ố, là đối tượng mà pháp luật đã phải xử lý để giáo dục, răn đe. Không những thế, sự hoen ố đấy lại không được chính họ nhận ra lỗi lầm để gột rửa, trái lại tiếp tục nung nấu tư tưởng chống phá, ngày càng thách thức trước dư luận, trước pháp luật. Thử hỏi, những “gương tày liếp” như vậy mà còn đánh bóng, tung hô thì đủ hiểu cái gọi là thần tượng đó dành cho kẻ nào, trong môi trường nào.
Bởi lẽ đó, những cá nhân đang bị mạng phản động, thù địch dụ dỗ, lôi kéo cần phải sớm tỉnh ngộ, chớ ảo tưởng vì những cái áo giả danh dân chủ, nhân quyền, miệng nói cách tân, đổi mới, khai sáng văn minh cho xã hội song kỳ thực lại đang làm điều phản dân, hại nước. Làm bất cứ điều gì, khi cái tâm mình không sáng, cái đức mình bị nhem bẩn, bị nhuốm bởi động cơ cá nhân, hẹp hòi, đê hèn thì không có tư cách nào để đòi “làm sáng” thiên hạ, đòi cách tân hay “đấu tranh cho dân chủ”. Hay thôi ảo tưởng chụp mũ dân chủ, nhân quyền, trí thức nào để nguỵ biện.
Nguyễn Thành
Bài viết đã đưa ra những phân tích rất thẳng thắn, chính xác và kịp thời về một thực trạng đáng báo động trên không gian mạng hiện nay. Việc các thế lực xấu và những hội nhóm phản động lưu vong cố tình "đánh bóng", biến một kẻ vi phạm pháp luật, có nhân thân bất hảo như Lê Chí Thành thành "người hùng" hay "biểu tượng dân chủ" là một chiêu trò cực kỳ xảo trá. Thực chất, đây chỉ là một kịch bản cũ rích, kiểu "khóc thuê" từng được chúng áp dụng cho nhiều đối tượng chống phá trước đây, nay chỉ thay tên đổi họ để tiếp tục lừa mị những người nhẹ dạ, cả tin.
Trả lờiXóaĐáng chú ý, bài viết đã vạch trần được sự tha hóa của đối tượng khi lợi dụng danh nghĩa "cựu cán bộ" và sử dụng trang phục ngành để livestream, quay video hòng tạo lòng tin giả tạo. Sự ngụy trang tinh vi dưới cái mác "đấu tranh chống tiêu cực" nhưng thực chất là để bôi nhọ lãnh đạo, đả kích chế độ và trục lợi cá nhân là hành vi không thể chấp nhận được. Muốn đấu tranh cho sự tiến bộ và công bằng của xã hội, trước hết bản thân anh phải là một công dân thượng tôn pháp luật và có nhân cách trong sạch, chứ không thể là một kẻ "ngựa quen đường cũ", liên tục thách thức dư luận và pháp luật như vậy.
Trận địa thông tin trên mạng xã hội hiện nay vô cùng phức tạp, đòi hỏi mỗi chúng ta phải tự nâng cao "sức đề kháng" và giữ một cái đầu lạnh. Những ảo tưởng về cái gọi là "anh hùng bất đồng chính kiến" sẽ nhanh chóng bị dập tắt khi chúng ta nhìn thẳng vào sự thật khách quan và nhân thân đầy tì vết của đối tượng.
Bài viết đã vạch trần rất đúng và trúng bản chất của những chiêu trò "thổi phồng", "tạo thần tượng giả" đang tràn lan trên mạng xã hội hiện nay. Việc các thế lực xấu lợi dụng những đối tượng có nhân thân bất hảo, từng vi phạm pháp luật và bị kỷ luật như Lê Chí Thành để nhào nặn thành "người hùng thất thế" hay "nhà đấu tranh vì công lý" là một thủ đoạn vô cùng tinh vi. Chúng cố tình dùng những câu từ sướt mướt, đổi trắng thay đen nhằm đánh tráo khái niệm, biến một kẻ phạm tội chống người thi hành công vụ và lợi dụng quyền tự do dân chủ thành một "nạn nhân của chế độ".
Trả lờiXóaThực chất, cái gọi là "đấu tranh chống tiêu cực" của những đối tượng này chỉ là lớp vỏ bọc hoàn hảo để che đậy động cơ cá nhân hẹp hòi và tư tưởng chống phá ngông cuồng. Một người nếu thực sự muốn cống hiến cho sự tiến bộ của xã hội thì trước hết bản thân phải thượng tôn pháp luật và giữ mình trong sạch. Đằng này, sau khi mãn hạn tù, đối tượng vẫn "ngựa quen đường cũ", tiếp tục lợi dụng mạng xã hội, thậm chí mặc trang phục ngành cũ để livestream xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền nhằm câu view, tạo hiệu ứng kích động dư luận.
Qua bài viết, mỗi người sử dụng mạng xã hội cần phải tự nâng cao bản lĩnh và sức đề kháng tinh thần của mình. Chúng ta chớ nên ảo tưởng hay dễ dàng bị dắt mũi bởi những bài viết tung hô ngược, những "tượng đài lỗi" được dựng lên từ các hội nhóm phản động lưu vong. Việc tỉnh táo nhận diện đúng bản chất sự việc, không chia sẻ, không a dua theo những thông tin bẩn chính là cách thiết thực nhất để bảo vệ môi trường mạng lành mạnh và thượng tôn pháp luật.
Bài viết phân tích rất sắc bén và lột trần được bản chất của những chiêu trò truyền thông bẩn trên mạng xã hội hiện nay. Việc các hội nhóm phản động cố tình sử dụng những mỹ từ bay bổng như “người hùng”, “nhà dân chủ” hay “nạn nhân bị trù dập” để tâng bốc một đối tượng vi phạm pháp luật như Lê Chí Thành thực chất là một kịch bản cũ rích. Đây là thủ đoạn “khóc thuê”, “suy tôn anh hùng” nhằm đánh lừa những người thiếu thông tin, từ đó gieo rắc sự hoài nghi và kích động tư tưởng bất mãn với chế độ.
Trả lờiXóaNhìn thẳng vào sự thật và nhân thân của đối tượng này mới thấy sự xảo trá của các thế lực chống phá. Một cựu cán bộ công an nhưng không tu dưỡng, liên tục vi phạm kỷ luật từ đánh bạc, nợ nần cho đến gây rối, để rồi bị tước danh hiệu CAND. Khi ra xã hội lại ngông cuồng chống người thi hành công vụ và lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích Nhà nước, chịu án phạt 5 năm tù. Ngay cả khi mãn hạn, đối tượng vẫn “ngựa quen đường cũ”, mặc sắc phục cũ để livestream lừa gạt dư luận. Một kẻ có tư cách đạo đức hoen ố như vậy thì hoàn toàn không có tư cách để nói hai chữ “công lý” hay “khai sáng”.
Chính vì vậy, mỗi người dân khi tham gia không gian mạng cần phải giữ cho mình một cái đầu lạnh và tư duy phản biện nhạy bén. Đừng để bản thân bị dẫn dắt bởi những dòng trạng thái sướt mướt hay những video cắt ghép, giả mạo tinh vi. Muốn xã hội tiến bộ thì bản thân mỗi cá nhân phải thượng tôn pháp luật và sống có trách nhiệm, chứ không thể mù quáng thần tượng những kẻ “phản dân, hại nước”. Cảm ơn tác giả Nguyễn Thành vì một bài viết rất bản lĩnh, giúp cộng đồng nhận diện rõ bản chất của trò "tung hô ngược" đầy độc hại này.