Cảnh giác sự xuyên tạc hòng đánh đổ hình tượng Cụ Hồ

Tháng Ba 28, 2026

Đạt Nhân

Gần đây, trên trang mạng xã hội “Hồi ký thế kỷ”, đưa thông tin vô căn cứ về một số nhân vật không được ghi chép trong tài liệu chính thống, mà chỉ là do “thông tin truyền mồm”. Đáng lưu ý là một số thông tin nói về nhân vật Nông Thị Trưng, Nông Thị Xuân – Nguyễn Tất Trung. Đối với nhân vật Nông Thị Trưng, có thông tin ám chỉ là có mối liên hệ với Cụ Hồ trong những năm tiền khởi nghĩa. Đối với nhân vật Nông Thị Xuân thì có thông tin hướng chỉ đích danh người này đã có con trai (Nguyễn Tất Trung) trong thời gian làm người phục vụ cho Cụ Hồ. Độc địa nhất là trang tin này dẫn đồn đoán từ chỗ này chỗ kia, đặc biệt là từ cái mồm phản động Vũ Thư Hiên trốn chạy, đào tẩu qua Pháp quốc, Thụy Sĩ, rồi qua Hoa Kỳ dựng chuyện ác hiểm rằng Vũ Thư Hiên được cha đẻ (Vũ Đình Huỳnh, từng phục vụ Cụ Hồ cùng thời với Vũ Kỳ) lôi ra hiện trường vụ tai nạn giao thông đổ thừa có kẻ giết chết Nông Thị Xuân (mục đích bảo vệ hình tượng Hồ Chí Minh). Cuốn sách hồi ký tự bêu “Đêm giữa ban ngày” của Vũ Thư Hiên là một âm hồn ma quỉ ngậm máu phun người, khiến cho nhân gian bàn luận hàm hồ về chuyện đời tư Cụ Hồ, đồng thời cũng tạo cớ cho những kẻ chống cộng tìm cách phóng hỏa đốt chế độ.

Đã có nhiều ý kiến nói về việc này, song cho đến nay “Hồi ký thế kỷ” vẫn cứ ham trò bới móc mồ mả chính trị. Cái danh xưng “Hồi ký thế kỷ” tự cao ngạo cho rằng những thông tin từ đó phát ra mang “tầm thời đại”, bởi toàn đụng đến những vấn đề, sự kiện, nhân vật tầm vóc lịch sử ở thế kỷ XX. Song những lời bình luận và hình ảnh minh họa chỉ là mớ giấy lộn cậy nhờ vào công nghệ AI, được thu lượm bởi những kẻ chuyên làm nghề thu mua, nhặt nhạnh ve chai, rác rưởi chính trị, từ cái mồm hoặc trang viết chống cộng. Thế thì lấy đâu ra quang minh chính đại, làm gì có công tâm, khách quan, càng không thể có nhân tâm. Kèm theo đó là những kẻ vô văn hóa thả vài cái tim đen tán thưởng, nhiếc nhủa chế độ cộng sản, xúc phạm hình tượng Hồ Chí Minh, ném đá vào một số lãnh tụ cộng sản quốc tế. Điểm lại các vấn đề, sự kiện, nhân vật mà “Hồi ký thế kỷ” nhắm vào đều rất nhạy cảm chính trị. Trong đó, chĩa mũi dùi thông tin nhiều nhất là đối với Hồ Chí Minh – nhân vật tiêu biểu làm nên chân dung dân tộc Việt Nam ở thế kỷ XX.

Sống trên đời, người ta có thể vì đố kỵ, vì báo oán mà có thể làm điều tồi tệ; song đem chuyện đời tư người khác (ngụy tạo) để làm mồi đàm tiếu cho thiên hạ thì quả nhiên là vô đạo, trời không dung. Cuộc đời Cụ Hồ là một pho sử cao xanh dành trọn kiếp người cho Tổ quốc, Nhân dân, được thế giới tôn vinh, được đồng bào mình đời đời khắc ghi công ơn, đó là lẽ công bằng trời đất và cuộc sống nhân gian. Rất đáng tiếc là cuộc đời cách mạng của Cụ Hồ đã không để lại một khoảnh trời riêng tư; trong sử sách không có, trong hồi ký của những nhân vật sống cùng thời với Cụ Hồ cũng chả thấy nhắc đến. Nhưng đáng buồn và đáng lên án là từng có những người cố tìm cách đồn thổi về một bóng mờ tình riêng nào đó, không phải với động cơ chứng minh lịch sử rằng Cụ Hồ cũng là con người như bao con người đã sống là phải có đời tư tình cảm (có gia đình, có vợ con, có tài sản…), mà là với tâm địa hòng bôi đen hình ảnh lãnh tụ của Việt Nam. Có kẻ nói rằng, Cụ Hồ từng có mối tình với nhân vật Út Huệ trước ngày 5/6/1911; từng có bạn tình là người Trung Quốc trong thời gian hoạt động ở bên Tàu. Có kẻ dựng chuyện Cụ Hồ không phải là Nguyễn Tất Thành – Nguyễn Ái Quốc, mà đó là một nhân vật đóng thế bởi chế độ Tưởng Giới Thạch. Có kẻ nói rằng xác ướp của Cụ Hồ trong Lăng hiện nay là giả. Có kẻ dám đem so kè Ngô Đình Diệm với Cụ Hồ xem ai thực sự là người yêu nước. Tất tần tật những trò lố bịch như vậy đều không thể bôi đen hình tượng Hồ Chí Minh trong con mắt bạn bè chân chính trên thế giới, chẳng làm thay đổi lòng tin của người dân yêu nước với lãnh tụ của mình.

Trong những tháng năm Hồ Chí Minh sống và lãnh đạo cách mạng từ nơi đầu nguồn Pác pó, vì bận trăm công nghìn việc với Đảng, với nước, với dân, nên Người không thể dành một chút riêng tư cho bản thân. Những trang tư liệu gốc được ghi chép bởi những nhân vật lịch sử cùng thời đó, được thẩm định bởi cơ quan chức năng tại địa phương Cao Bằng đã phản ánh cuộc sống bí mật, dân dã của một ông già bí ẩn hành tung, nhưng rất gần gũi và chân thành với người dân. Lòng dân yêu nước đã trở thành nơi bảo vệ bí mật, an toàn cho Hồ Chí Minh. Cách mạng và Hồ Chí Minh luôn là nhựa sống mới cho người dân yêu nước, trước hết là đối với người dân vùng căn cứ địa khởi nguồn truyền đi chủ trương, đường lối cứu nước đúng đắn. Tất cả mọi tâm tư tình cảm của Hồ Chí Minh đều hướng về giải phóng dân tộc, cứu đồng bào mình thoát khỏi kiếp đời nô lệ. Nhiều trang tư liệu gốc đã ghi lại việc ông già bí ẩn thường quan tâm chăm lo chỉ dạy cho người dân lao động sản xuất, gìn giữ vệ sinh; Người còn nhường cơm cho trẻ nhỏ, tắm rửa và lau chùi cho trẻ. Những đồn thổi về một vài mối quan hệ nào đó liên quan tới một vài nhân vật nào đó, khâu nối liên hệ tới mối quan hệ riêng tư với Hồ Chí Minh chắc chắn chỉ là trò bôi mỡ xúi kiến bâu vào.

Trong kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược lần thứ 2, Hồ Chí Minh từng bày tỏ niềm xúc động (cũng là nội tâm con người của vị lãnh tụ) đối với Bác sĩ Vũ Đình Tụng: “Ngài biết rằng tôi không có gia đình, cũng không có con cái. Nước Việt Nam là gia đình của tôi. Tất cả thanh niên Việt Nam là con cháu của tôi. Mất một thanh niên thì hình như tôi đứt một đoạn ruột… Họ chết cho Tổ quốc sống mãi; vật chất họ mất nhưng tinh thần họ vẫn luôn luôn sống với non sông Việt Nam”.

Hòa bình lập lại, Hồ Chí Minh cùng Đảng, Chính phủ trở về Thủ đô Hà Nội, cùng lúc phải lãnh đạo đất nước thực hiện 2 nhiệm vụ chiến lược: Đấu tranh giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc; xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa trên miền Bắc. Người đã dành trọn tình thương yêu cho đồng bào miền Nam thành đồng Tổ quốc: “Ở miền Nam, mỗi người, mỗi gia đình đều có một nỗi đau khổ riêng. Gộp nỗi đau khổ riêng của mỗi người, mỗi gia đình lại thì thành nỗi đau khổ của tôi.”; “Một ngày mà Tổ quốc chưa thống nhất, đồng bào còn chịu khổ là một ngày tôi ăn không ngon, ngủ không yên”.

Đúng như nhà thơ Tố Hữu đã viết “Chỉ lo muôn mối như lòng mẹ/Cho hôm nay và cho cả mai sau”. Hồ Chí Minh không có một khoảng mờ, khoảng tối nào trong suốt 30 năm hành trình tìm đường cứu nước; trong suốt thời gian ở núi rừng Việt Bắc; trong suốt thời gian sống tại Thủ đô Hà Nội cho tới khi ra đi vào cõi vĩnh hằng. Những sự thật lịch sử đều được minh chứng qua hàng ngàn tư liệu gốc được trưng bày tại Bảo tàng Hồ Chí Minh. Cớ sao những kẻ độc địa lại đang tâm dựng chuyện. Ở đây không phải là bệnh vực cho Hồ Chí Minh, mà là bênh vực cho nhân tâm. Nếu ông Vũ Đình Huỳnh dựng chuyện nói với con trai Vũ Thư Hiên thì đó là một kẻ phản trắc, vì cuộc đời công tác của Vũ Đình Huỳnh luôn có cơ hội ở gần bên Cụ Hồ. Nếu như Vũ Đình Huỳnh ngụy tạo thông tin về chuyện bà Nông Thị Xuân “có con với Cụ Hồ rồi bị giết chết” thì phải “dựng quan tài lên mà kiểm điểm”. Còn giả dụ Vũ Đình Huỳnh không lôi Vũ Thư Hiên ra “hiện trường vụ tai nạn giao thông” để nói chuyện kia thì đích thực là do Vũ Thư Hiên khịa ra tình tiết “đắt giá” hòng đánh vào sự cả tin của những kẻ hồ đồ chính trị. Tội như thế rất đáng “lăng trì”. Sống trong thời đại văn minh, ăn đồ Tây, mặc đồ Tây, lẽ ra phải học được văn minh văn hóa biết tôn trọng quyền riêng tư và danh dự cá nhân. Lẽ ra, với tư cách nhà văn có tâm có đạo thì phải biết học lấy một cút cốt đạo của Nguyễn Đình Chiểu “Thà đui mà giữ đạo nhà/Còn hơn có mắt ông cha không thờ”. Đằng này Vũ Thư Hiên lại cam tâm bán lương tri cho quĩ dữ, quả là trời không dung đất không tha. Xem tội Lý Thông bị xử thế nào, xem tội của mẹ con nhà Cám bị xử ra sao…, quả báo đấy nha.

“Thế gian còn mặt mũi nào

Đã nhổ lại liếm làm sao thành người”.