Thứ hai, 31/03/2025 - 05:59
Lê Trung Khoa tự xưng là “nhà báo”, nhưng chưa bao giờ hoạt động báo chí một cách đúng nghĩa mà chỉ là kẻ tung tin giả, dựng chuyện, xuyên tạc, vu khống trên trang mạng và các tài khoản mạng xã hội do y lập nên.
Lê Trung Khoa giẫm đạp lên tất cả các giá trị, nguyên tắc cơ bản của báo chí và y là điển hình của trò truyền thông bẩn.
Trong văn hóa phương Tây, quạ là loài chim hiện thân cho sự xấu xí, là loài ăn xác thối rữa và mỗi khi cất lên tiếng kêu là báo hiệu điều xui xẻo, do đó, quạ thường bị con người xua đuổi. Những kẻ mà mỗi khi cất lời đều phát ra những thứ hôi hám, tiêu cực thì thường bị ví với con quạ. Lê Trung Khoa là một trường hợp như vậy.
Lê Trung Khoa sinh năm 1971 tại tỉnh Thanh Hóa, có bố đi lao động xuất khẩu tại Cộng hòa dân chủ Đức. Lê Trung Khoa sang Cộng hòa dân chủ Đức với bố vào năm 1993. Thời kỳ đầu, Lê Trung Khoa chủ yếu buôn bán quần áo, mở cửa hàng tạp hóa nhỏ, dịch vụ lắp đặt camera an ninh, bán máy thu tiền.
Khi chuyển đến Berlin, Lê Trung Khoa đã lập ra và điều hành trang mạng Thoibao.de. Khi mới xuất hiện, Thoibao.de chủ yếu nhằm mục đích cung cấp thông tin cho cộng đồng người Việt Nam ở Đức, chưa có hoạt động chống phá Việt Nam. Nếu chỉ mưu sinh với những nghề nghiệp nêu trên và điều hành một trang mạng cung cấp những thông tin hữu ích, tích cực, phục vụ cộng đồng thì Lê Trung Khoa cũng như bao người Việt Nam xa quê hương khác sẽ luôn được tôn trọng.
 |
Và thực tế là các cơ quan của Việt Nam với tinh thần đoàn kết dân tộc, với mong muốn có một cầu nối về truyền thông giữa cộng đồng người Việt ở Đức với quê hương, đã có thời kỳ thể hiện sự tôn trọng Lê Trung Khoa, cũng bởi vì chưa hiểu hết bản chất con người y. Một báo điện tử tại Việt Nam đã ký thỏa thuận hợp tác để trao đổi thông tin với Thoibao.de. Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, báo này buộc phải đơn phương hủy bỏ thỏa thuận vì phát hiện ra Thoibao.de giả dối, đưa thông tin xuyên tạc, thiếu khách quan, không đúng sự thật, tiêu cực, suy diễn, lái vấn đề sang hướng xấu.
Sự bịp bợm của Lê Trung Khoa thể hiện ở chỗ y luôn rêu rao rằng mình là một “nhà báo”, luôn cung cấp các thông tin khách quan, trung thực về Việt Nam nhưng sự thực là các bài viết, video clip do y thực hiện, tán phát trên YouTube, Facebook và trang Thoibao.de đều xuyên tạc trắng trợn đường lối của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Y đưa tin và bình luận bóp méo các sự kiện liên quan đến Việt Nam nhằm tác động tiêu cực tới uy tín và hình ảnh đất nước Việt Nam, uy tín của lãnh đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Lợi dụng thiện chí của phía Việt Nam, thời gian đầu, Lê Trung Khoa còn có cơ hội được tiếp xúc với cán bộ ngoại giao Việt Nam, dự một số buổi đón tiếp khi lãnh đạo Việt Nam sang thăm và làm việc tại Đức. Về sau, những bức ảnh chụp tại các cuộc tiếp xúc này được Lê Trung Khoa sử dụng để lòe bịp cộng đồng, khoe khoang bản thân.
Để lừa dối người đọc, Lê Trung Khoa tự tô vẽ bản thân, y rêu rao rằng mình là “một nhà báo Đức”, y khoe đã học tại Trường Cao đẳng Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội, khoe trên trang Facebook cá nhân rằng từng học "đại học Weimar". Nhưng khi những người biết tường tận về y xác định rằng đó chỉ là dối trá thì Lê Trung Khoa im lặng, không hề công bố văn bản nào cho thấy y đã học và tốt nghiệp các trường nêu trên. Tự nhận là “nhà báo Đức”, nhưng đến nay chưa hề có một bài báo nào do Khoa viết bằng tiếng Đức được đăng tải. Qua các clip cho thấy, trình độ tiếng Đức của Khoa rất thấp kém, chỉ có thể nói tiếng Đức theo lối bồi.
Lê Trung Khoa chưng ra một “thẻ báo chí” để minh chứng cho danh xưng nhà báo của y. Trong khi ở Đức, “thẻ báo chí” như vậy không chỉ được cấp cho người hoạt động chính thức nghề báo mà bất cứ người nào ở Đức cũng có thể nhận một “thẻ báo chí” nếu nộp một khoản lệ phí vài trăm Euro, đồng thời khai báo, bày tỏ ý muốn làm việc có liên quan đến báo chí (như chỉnh sửa văn bản cho một tờ báo, thu thập thông tin cho một địa chỉ về truyền thông, lập trang mạng và đăng quảng cáo...).
Hầu hết các hành động của Lê Trung Khoa đều thể hiện rằng y là kẻ vô liêm sỉ. Mà trong đó, thật đáng khinh khi Khoa là người Việt Nam, nhưng lại phản bội quê cha đất tổ, là một dạng “cõng rắn cắn gà nhà”, chống phá Tổ quốc và nhân dân Việt Nam. Vào những thời khắc quan trọng của đất nước Việt Nam, của nhân dân Việt Nam, Lê Trung Khoa dùng mọi thủ đoạn, mưu hèn kế bẩn để bôi nhọ, hòng gây hại cho lợi ích của đất nước, doanh nghiệp và nhân dân Việt Nam.
Ví dụ như, Khoa đã móc nối, cấu kết với những kẻ xấu để tổ chức vận động, kêu gọi Chính phủ Đức tác động Liên minh châu Âu (EU) không ký Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam-EU (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư Việt Nam-EU (EVIPA). Khoa cũng sử dụng rất nhiều thông tin, sự kiện, hình ảnh không hề liên quan để tấn công, bôi nhọ, hạ uy tín sản phẩm ô tô của Công ty TNHH Kinh doanh Thương mại và Dịch vụ VinFast. Lê Trung Khoa còn nói đứng dựng ngược, đổi trắng thay đen, biến không thành có rất tùy tiện, vô liêm sỉ. Khoa cổ vũ một số tổ chức, cá nhân có thái độ thù địch hoặc thiếu thiện chí với Việt Nam; bôi nhọ lực lượng vũ trang, nhất là lực lượng công an; cố tình xuyên tạc, kích động gây chia rẽ mất đoàn kết các lực lượng, cơ quan, các dân tộc, tôn giáo, các địa phương tại Việt Nam...
Nói Lê Trung Khoa là kẻ bất hảo, vì bản chất các hoạt động truyền thông của Lê Trung Khoa là hoạt động của kẻ bất hảo, đồng thời Khoa còn tập hợp các cộng sự vốn nổi danh là những kẻ bất hảo, chống phá đất nước như Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Văn Đài... Bùi Thanh Hiếu là kẻ “đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê, cờ bạc, trộm cắp” nhưng lại tự khoác vỏ bọc lừa bịp là “nhà dân chủ”. Năm 1994, Bùi Thanh Hiếu từng bị tòa án nhân dân tuyên án 45 tháng tù, 2 năm quản chế vì tội tàng trữ, tổ chức sử dụng ma túy.
Năm 1998, Hiếu bị xử lý hành chính vì có hành vi cưỡng đoạt tài sản công dân; năm 2009, bị công an tạm giữ vì có hành vi “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm an ninh quốc gia”... Còn Nguyễn Văn Đài vào năm 2007 bị tòa án nhân dân tuyên án 4 năm tù giam, quản chế 4 năm sau khi ra tù vì có hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Năm 2018, Nguyễn Văn Đài tiếp tục bị tòa án nhân dân tuyên án 15 năm tù, quản chế 5 năm sau khi ra tù vì tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (nhưng đến ngày 7-6-2018, Nguyễn Văn Đài và cộng sự Lê Thu Hà được đưa ra khỏi nhà tù để sang Đức tị nạn chính trị). Sau khi nhận được sự khoan hồng của Nhà nước Việt Nam để đến Đức định cư, Nguyễn Văn Đài lại “ngựa quen đường cũ”, bắt tay với tổ chức khủng bố "Việt Tân", dấn sâu vào con đường chống phá.
Với những kẻ bất hảo, bịp bợm, vô liêm sỉ như Lê Trung Khoa, Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Văn Đài... thì Thoibao.de là một điểm đen về truyền thông trong cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài.
MINH NGỌC
(còn nữa)
Bài viết đã bóc trần rõ nét bản chất thật sự của Lê Trung Khoa – một kẻ mạo danh “nhà báo” nhưng lại hành xử hoàn toàn trái ngược với chuẩn mực nghề nghiệp và đạo đức báo chí. Trong thời đại mà thông tin trở thành vũ khí sắc bén, việc lợi dụng danh xưng báo chí để xuyên tạc, bóp méo sự thật không chỉ là hành vi sai trái mà còn là sự phản bội đối với giá trị cốt lõi của truyền thông – đó là sự trung thực, khách quan và phục vụ lợi ích cộng đồng.
Trả lờiXóaLê Trung Khoa là điển hình cho loại truyền thông bẩn: đưa tin sai sự thật, dựng chuyện vu khống, cổ súy cho những tư tưởng lệch lạc và thù địch, gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh đất nước và lòng tin xã hội. Sự biến chất từ một người từng được kỳ vọng trở thành cầu nối thông tin giữa cộng đồng người Việt ở nước ngoài với quê hương thành một kẻ lợi dụng truyền thông để phá hoại, là điều đáng thất vọng và lên án.
Cái đáng phẫn nộ hơn là Khoa không chỉ tự khoác lên mình danh nghĩa “nhà báo Đức” một cách lố bịch, mà còn cấu kết với những phần tử chống phá có quá khứ tội phạm hoặc tư tưởng phản động để tạo dựng một hệ sinh thái truyền thông độc hại. Những cá nhân như Bùi Thanh Hiếu, Nguyễn Văn Đài… đã từng bị pháp luật nghiêm trị, vậy mà nay lại tiếp tục quay lại con đường cũ, đồng hành cùng Khoa để reo rắc luận điệu chống phá, chia rẽ, hòng gây bất ổn xã hội.
Sự cảnh giác và phản bác mạnh mẽ trước loại hình truyền thông lừa đảo, đạo đức giả như Thoibao.de là điều cần thiết. Nhưng hơn hết, mỗi người dân – dù trong hay ngoài nước – cần nâng cao nhận thức, chọn lọc thông tin và đứng về phía lẽ phải, để không bị dẫn dắt bởi những tiếng nói đen tối, đầy thù hằn như “tiếng quạ” mà Lê Trung Khoa đại diện.
Lê Trung Khoa không phải là “nhà báo”, mà chỉ là kẻ đội lốt truyền thông để thực hiện các mưu đồ cá nhân và phục vụ mục tiêu chống phá. Những gì y đã và đang làm không xuất phát từ mong muốn đóng góp tích cực cho xã hội hay cộng đồng người Việt ở nước ngoài, mà là sự toan tính vụ lợi, lấy việc bôi nhọ đất nước làm “chất liệu” để đánh bóng tên tuổi, phục vụ thế lực thù địch.
Trả lờiXóaGiữa thời đại thông tin số, sự xuất hiện của những kẻ mạo danh như Khoa là mối nguy hại nghiêm trọng. Chúng không chỉ làm méo mó sự thật mà còn đầu độc nhận thức cộng đồng, gieo rắc sự hoài nghi, chia rẽ trong lòng kiều bào. Điều đáng lên án là Khoa còn lợi dụng chính quyền sở tại và các tổ chức nước ngoài thiếu thiện chí để hợp thức hóa các hành vi sai trái, tiếp tay cho chiến dịch phá hoại tư tưởng, hình ảnh của Việt Nam.
Không thể gọi Thoibao.de là “trang tin” mà phải gọi đúng bản chất: đó là một công cụ truyền thông bẩn, phục vụ cho mưu đồ chính trị đen tối, nơi quy tụ những kẻ bất mãn, bất hảo, coi thường đạo lý và pháp luật. Lê Trung Khoa không chỉ xúc phạm nền báo chí chân chính mà còn phản bội cội nguồn, chống lại lợi ích dân tộc.
Cần vạch trần và cảnh báo rộng rãi để người dân không bị lừa dối bởi cái vỏ ngụy tạo của loại truyền thông như vậy. Bảo vệ sự thật và sự trong sạch của thông tin cũng chính là bảo vệ quốc gia trước những mũi nhọn xuyên tạc đang ngày càng tinh vi và nguy hiểm hơn.
Lê Trung Khoa là minh chứng rõ ràng cho hình mẫu của một kẻ phản bội lợi dụng truyền thông để phục vụ mục đích cá nhân, làm tay sai cho các thế lực chống đối và âm mưu bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Tổ quốc mình. Thật trớ trêu khi một người mang quốc tịch Việt Nam, từng được cộng đồng đón nhận và tạo cơ hội phát triển, lại chọn cách quay lưng, không chỉ phản bội quê hương mà còn dùng chính công cụ truyền thông để chống phá, xuyên tạc và gieo rắc sự thù hận.
Trả lờiXóaĐiều đáng nói là Khoa không dừng lại ở việc phát ngôn cá nhân mà còn tìm mọi cách hợp thức hóa hành vi sai trái bằng việc mạo danh “nhà báo”, sử dụng chiêu bài “tự do ngôn luận” để ngụy trang cho hoạt động xuyên tạc có tổ chức. Những phát ngôn, video, bài viết của y không mang tính phản biện lành mạnh, không xây dựng, mà chỉ toàn sự bóp méo sự thật, kích động chia rẽ, thù hằn, và cổ vũ các thế lực chống đối Nhà nước Việt Nam.
Trong bối cảnh thế giới ngày càng phức tạp, Việt Nam đang nỗ lực hội nhập, phát triển và giữ vững độc lập, chủ quyền thì những hành động như của Lê Trung Khoa không chỉ là sự phá hoại về mặt thông tin mà còn là đòn đánh hiểm ác nhằm vào uy tín quốc gia, hòng làm chùn bước tiến của đất nước. Khi một người dùng chính nền tảng của mình để lan truyền tin giả, tấn công chính quyền, và cổ xúy cho những phần tử cực đoan, thì đó không còn là “nhà báo” mà là một kẻ phá hoại dưới lớp vỏ truyền thông.
Không có gì nguy hiểm hơn những kẻ biết rõ mình đang làm sai nhưng vẫn cố tình làm, bởi vì họ biết rõ sức mạnh của ngôn từ và sự ảnh hưởng của truyền thông tới nhận thức của cộng đồng. Và vì vậy, chúng ta – những người dân có lương tri, những người yêu nước chân chính – không thể và không nên im lặng trước những hiện tượng như Lê Trung Khoa. Bởi im lặng trước cái sai cũng chính là một hình thức đồng lõa.
Chúng ta cần cảnh giác, phản biện và mạnh mẽ lên tiếng vạch trần bản chất của những kẻ như Khoa – những “con quạ” truyền thông chuyên kêu gào tiêu cực, gieo rắc bất ổn, tiếp tay cho những thế lực đang muốn phá vỡ sự yên bình và phát triển của Việt Nam.