Thứ hai, 16/03/2026 - 05:43
NINH GIANG
Quan điểm, lập trường của Việt Nam đối với các sự kiện, vấn đề quốc tế, mà gần nhất là cuộc xung đột quân sự ở khu vực Trung Đông, là sự tiếp nối của chính sách đối ngoại nhất quán. Điều này hoàn toàn trái ngược với hình ảnh mềm yếu, bị động và thiếu bản lĩnh mà các đối tượng phản động, bất mãn cố tình dựng lên nhằm kích động tâm lý hoài nghi trong nhân dân đối với chính sách đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta.
Phản ứng trước tình hình xung đột bùng phát và leo thang tại Trung Đông, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã hai lần ra tuyên bố vào các ngày 28-2 và 3-3, trong đó nhấn mạnh một số điểm: Việt Nam quan ngại sâu sắc về tình hình xung đột leo thang phức tạp tại khu vực Trung Đông, đe dọa nghiêm trọng tính mạng và an toàn của người dân, hòa bình, ổn định của khu vực và thế giới; đồng thời phản đối các hành vi sử dụng vũ lực tấn công vào các quốc gia có chủ quyền, đặc biệt vào các hạ tầng cơ sở dân sự khiến nhiều người dân thiệt mạng. Việt Nam cũng kêu gọi các bên liên quan kiềm chế tối đa, chấm dứt ngay các hành động leo thang căng thẳng, bảo vệ dân thường và các hạ tầng cơ sở thiết yếu, giải quyết bất đồng bằng các biện pháp hòa bình, tuân thủ nghiêm túc luật pháp quốc tế, Hiến chương và các nghị quyết liên quan của Liên hợp quốc, tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, tạo điều kiện thuận lợi cho các đàm phán hòa bình vì an ninh, an toàn, hòa bình, ổn định ở khu vực và trên thế giới.
Vậy mà trên mạng xã hội, các thế lực phản động, bất mãn lợi dụng sự việc này để công kích rằng ngoại giao Việt Nam rập khuôn, cứng nhắc, lúc nào cũng chỉ biết “quan ngại sâu sắc”, hay quan điểm không rõ ràng, không có lập trường, thậm chí là “ba phải”. Chẳng phải khi chiến sự Trung Đông nổ ra, giọng điệu suy diễn đầy tính chủ quan này mới xuất hiện mà thực tế đã trở thành một trong những chiêu trò thường xuyên được áp dụng sau mỗi lần Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đưa ra tuyên bố về các vấn đề quốc tế.
 |
Trước hết, “quan ngại sâu sắc” là cách diễn đạt thường được sử dụng trong các tuyên bố hay thông điệp ngoại giao của các quốc gia, thể hiện sự quan tâm, lo ngại hoặc cũng có thể coi là lời cảnh báo của các quốc gia này đối với diễn biến và hậu quả của các sự kiện, vấn đề quốc tế có tính chất nghiêm trọng. Dĩ nhiên, mức độ phản ứng của mỗi thông điệp phụ thuộc vào nhiều yếu tố, chẳng hạn như vai trò hoặc sự liên quan của quốc gia đó với từng vấn đề cụ thể.
Rõ ràng, Việt Nam không phải là một bên liên quan hay trực tiếp tham chiến trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông. Bởi vậy, bày tỏ sự quan ngại về việc sử dụng vũ lực, kêu gọi các nước tuân thủ luật pháp quốc tế, giảm căng thẳng, quay trở lại bàn đàm phán và thúc đẩy đối thoại là cách tiếp cận thận trọng dựa trên luật pháp quốc tế, thể hiện tinh thần trách nhiệm với cộng đồng quốc tế thông qua nói lên tiếng nói ủng hộ hòa bình, phù hợp với vai trò của một quốc gia đứng ngoài xung đột và luôn yêu chuộng hòa bình. Thực tế cũng cho thấy sau khi chiến sự nổ ra ở Trung Đông, nhiều quốc gia từ khắp châu Âu đến châu Á đã đưa ra thông điệp tương tự như Việt Nam.
Cũng phải khẳng định rằng, tuyên bố vừa qua hay những lần trước đây của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đều là thông điệp được cân nhắc kỹ lưỡng, dựa trên quan điểm, đường lối đối ngoại nhất quán và trên cơ sở đánh giá tác động nhiều chiều, chứ không phải là “nói cho có”. Bởi ai cũng hiểu rằng trong các mối bang giao quốc tế, mọi phát ngôn, lời nói đều có sức nặng về mặt chính trị và ngoại giao.
Những thông điệp nói trên được đưa ra trên cơ sở bám sát đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế, là bạn, là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Điều này đã được khẳng định không chỉ trong các văn kiện của Đảng mà còn qua thực tiễn triển khai các hoạt động đối ngoại của đất nước.
Riêng với tuyên bố về tình hình Trung Đông phần nào phản ánh một trong những nguyên tắc cốt lõi được nêu trong chính sách quốc phòng “4 không” của Việt Nam là “không liên kết với nước này để chống nước kia”. Nói cách khác, Việt Nam không chọn phe trong các xung đột hay cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn, mà đứng về phía chính nghĩa, công lý và luật pháp quốc tế, đúng với tinh thần được nêu trong phát biểu của Thủ tướng Phạm Minh Chính khi đến thăm Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế Mỹ (CSIS) hồi tháng 5-2022: Trong một thế giới đầy biến động, cạnh tranh chiến lược và nhiều sự lựa chọn, Việt Nam không chọn bên mà chọn chính nghĩa, sự công bằng, công lý và lẽ phải trên cơ sở các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên hợp quốc; bình đẳng, tất cả cùng có lợi, cùng thắng.
Phân tích, đánh giá một cách khách quan sẽ thấy, việc kiên trì và nhất quán thực hiện các nguyên tắc nói trên đã giúp Việt Nam giữ được thế cân bằng trong quan hệ quốc tế và quan trọng hơn là không bị cuốn vào các cuộc xung đột, cạnh tranh và vòng xoáy đối đầu giữa các cường quốc; đồng thời giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước và đóng góp ngày càng nhiều hơn cho sự ổn định, thịnh vượng của khu vực cũng như thế giới.
Việc Việt Nam bày tỏ mối quan ngại về các vấn đề nghiêm trọng của đời sống quốc tế không phải là né tránh, mà trái lại, đã thể hiện bản lĩnh, trí tuệ của ngoại giao Việt Nam khi xử lý các vấn đề quốc tế. Thực tiễn lịch sử các mối quan hệ quốc tế đã chứng minh rằng những phát ngôn mang tính cảm xúc nhất thời hay một lời nói “vạ miệng” có thể làm sứt mẻ mối quan hệ giữa các quốc gia, dẫn dắt họ tới tình trạng đối đầu, thậm chí là chiến tranh, gây ra những tổn thất to lớn về người và hậu quả lâu dài về chính trị, an ninh kinh tế, phát triển...
Những lời suy diễn, công kích nhằm vào các phát ngôn ngoại giao của Việt Nam không phân tích quan điểm của Việt Nam trước các vấn đề quốc tế, mà chủ yếu nhằm thao túng tâm lý dư luận, dẫn dắt họ tới kết luận rằng Việt Nam đang triển khai một đường lối ngoại giao bị động, không rõ ràng, từ đó gây mất niềm tin trong quần chúng nhân dân.
Nhìn thấu và tỉnh táo trước chiêu trò chống phá ấy là cách để mỗi người dân, mỗi cư dân mạng chúng ta góp phần thiết thực vào việc bảo vệ đường lối đối ngoại và môi trường hòa bình, ổn định của đất nước hiện nay.
Bài viết đã đưa ra những lập luận cực kỳ sắc bén để đập tan các luận điệu xuyên tạc về chính sách đối ngoại của Việt Nam. Thực tế, khi nhìn vào những diễn biến phức tạp tại Trung Đông, việc một số đối tượng mỉa mai cụm từ "quan ngại sâu sắc" là biểu hiện của sự thiếu hiểu biết về ngôn ngữ ngoại giao quốc tế. Đây không phải là sự yếu mềm, mà là một thông điệp chính trị được cân nhắc kỹ lưỡng, thể hiện thái độ phản đối dùng vũ lực và bảo vệ dân thường dựa trên luật pháp quốc tế.
Trả lờiXóaChúng ta cần nhận thức rõ rằng, Việt Nam không phải là bên trực tiếp tham chiến. Việc giữ lập trường trung lập, thượng tôn Hiến chương Liên Hợp Quốc là cách tiếp cận thông minh của một quốc gia yêu chuộng hòa bình. Như Thủ tướng Phạm Minh Chính từng khẳng định: "Việt Nam không chọn bên mà chọn chính nghĩa". Đứng về phía công lý, lẽ phải và sự công bằng không bao giờ là "ba phải". Đó là bản lĩnh của một quốc gia độc lập, tự chủ, không để mình bị cuốn vào vòng xoáy đối đầu hay trở thành "con bài" trong cuộc chơi của các cường quốc.
Chính sách đối ngoại nhất quán này đã giúp đất nước giữ vững môi trường hòa bình để phát triển kinh tế suốt nhiều thập kỷ qua. Những kẻ bất mãn cố tình rêu rao rằng chúng ta "mềm yếu" thực chất chỉ muốn kích động tâm lý hoài nghi, đẩy Việt Nam vào những xung đột không đáng có. Mỗi cư dân mạng cần tỉnh táo để nhận ra rằng, sự bình yên mà chúng ta đang tận hưởng chính là thành quả của một đường lối ngoại giao khôn khéo, "dĩ bất biến ứng vạn biến", luôn đặt lợi ích quốc gia - dân tộc lên trên hết.
Tôi hoàn toàn đồng ý với góc nhìn của bài viết về việc vạch trần các chiêu trò "thao túng tâm lý" của các thế lực phản động. Những cụm từ như "quan ngại sâu sắc" vốn là thuật ngữ chuẩn mực của ngoại giao toàn cầu, được nhiều cường quốc sử dụng để đưa ra cảnh báo về các xung đột nghiêm trọng. Việc các đối tượng chống đối cố tình nhào nặn, bóp méo ý nghĩa này nhằm tạo ra hình ảnh một Việt Nam "bị động" là một thủ đoạn nham hiểm hòng làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng và Nhà nước.
Trả lờiXóaTrong bối cảnh địa chính trị biến động như hiện nay, mỗi phát ngôn của Bộ Ngoại giao đều có sức nặng chính trị to lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến quan hệ bang giao và vị thế của quốc gia trên trường quốc tế. Việc Việt Nam phản đối sử dụng vũ lực tấn công vào hạ tầng dân sự tại Trung Đông là tiếng nói đầy trách nhiệm với cộng đồng quốc tế. Nó phản ánh tư duy ngoại giao đa phương hóa, đa dạng hóa và nguyên tắc "4 không" cốt lõi. Đây là sự lựa chọn dựa trên trí tuệ và tầm nhìn chiến lược lâu dài, chứ không phải là sự rập khuôn hay cứng nhắc.
Chúng ta đừng để bị dẫn dắt bởi những bài viết đầy tính chủ quan, phiến diện trên mạng xã hội. Lịch sử đã chứng minh, một lời nói "vạ miệng" hay thái độ cực đoan trong ngoại giao có thể dẫn đến những tổn thất khủng khiếp về kinh tế và an ninh. Sự nhất quán trong chính sách đối ngoại đã giúp Việt Nam từ một nước bị bao vây, cấm vận trở thành đối tác tin cậy của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Giữ được "đầu lạnh" trong các xung đột quốc tế chính là cách tốt nhất để bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.
Bài viết là một lời nhắc nhở kịp thời cho các cư dân mạng về việc nhận diện các thông tin xuyên tạc chính sách đối ngoại. Có thể thấy, xung đột tại Trung Đông chỉ là cái cớ để các đối tượng phản động diễn lại "vở kịch" cũ là công kích lập trường của Việt Nam. Họ đòi hỏi chúng ta phải phản ứng gay gắt, phải chọn phe một cách cực đoan, nhưng lại lờ đi hậu quả kinh khủng nếu đất nước bị cuốn vào vòng xoáy cạnh tranh chiến lược. Đó không phải là yêu nước, mà là hành động gây hấn, đẩy dân tộc vào nguy hiểm.
Trả lờiXóaTrái với sự "ba phải" mà kẻ xấu quy chụp, lập trường của Việt Nam rất rõ ràng: Tôn trọng chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và giải quyết bất đồng bằng biện pháp hòa bình. Đây là giá trị cốt lõi mà chúng ta luôn theo đuổi. Việc kiên trì con đường này không hề đơn giản, nó đòi hỏi bản lĩnh và sự kiên định cực lớn trước sức ép từ nhiều phía. Chính nhờ đường lối độc lập, tự chủ mà Việt Nam ngày càng có uy tín cao tại Liên Hợp Quốc, đóng góp thiết thực vào hòa bình khu vực và thế giới.
Hơn bao giờ hết, mỗi công dân cần nhìn vào kết quả thực tiễn: Một đất nước ổn định, vị thế quốc tế không ngừng được nâng cao và mối quan hệ hữu nghị với tất cả các bên liên quan. Đó là minh chứng sống động nhất cho sự đúng đắn của ngoại giao Việt Nam. Những lời suy diễn trên không gian mạng chỉ là những tiếng ồn độc hại nhằm gây chia rẽ. Hãy tin tưởng vào sự dẫn dắt của Đảng và Nhà nước, bởi sự tỉnh táo trong đối ngoại chính là chìa khóa để bảo vệ thành quả cách mạng và mang lại cuộc sống bình yên cho nhân dân.