Ngày: Tháng Ba 14, 2025
An Lễ
Ngày 30/4 được xem là ngày hội lớn của dân tộc Việt Nam, đây là một mốc son chói lọi, là ngày đã đi vào lịch sử dân tộc, đưa đất nước ta bước vào một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên phát triển, kỷ nguyên giàu mạnh dưới sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng. Năm 2025, Việt Nam kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 – 30/4/2025), rất nhiều hoạt động sẽ được Nhà nước ta tổ chức để kỷ niệm ngày trọng đại này.
Ảnh: Thành phố Hồ Chí Minh được Chính phủ định hướng xây dựng thành trung tâm tài chính quốc tế
Tuy nhiên, suốt 50 năm qua một bộ phận thành phần bất mãn, thoái hóa biến chất và những cá nhân, tổ chức thù địch, thiếu thiện chí với Việt Nam ở nước ngoài luôn rêu rao, đưa ra những luận điệu xuyên tạc, tạo các luồng thông tin sai sự thật ngược dòng lịch sử, phủ nhận chiến thắng vĩ đại 30/4/1975, xuyên tạc thành tựu trong công cuộc xây dựng, đổi mới của đất nước. Theo quy luật hằng năm, càng cận kề thời điểm diễn ra các hoạt động kỷ niệm Ngày 30/4, các hoạt động chống phá càng được đẩy mạnh như một “chiến dịch” truyền thông bẩn với nhiều phương thức tinh vi, xảo quyệt.
Gần đây, trong một diễn đàn nhỏ được tổ chức tại thành phố San Diego, California, Mỹ, Lý Thái Hùng, kẻ tự xưng “Chủ tịch Việt Tân” đã công bố “Văn kiện 50: Việt Nam nửa thế kỷ tụt hậu và lối thoát cho tương lai”, tái diễn chiêu trò “bình cũ rượu mới”. Nội dung trong cuốn “văn kiện 50” này không có gì mới mẻ so với những luận điệu trước đó mà “Việt Tân” thường rêu rao chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, chỉ có khác đó là chúng nhấn mạnh hơn về thuật ngữ “kỷ nguyên mới của dân tộc” và thiết kế hình thức có vẻ bắt mắt hơn.
Văn kiện 50 năm nhưng nội dung thì vẫn như mấy trò chống phá hằng ngày chúng vẫn đăng tải: tập trung xoáy sâu vào những vấn đề nhạy cảm, bất cập trong xã hội sau 50 năm từ ngày thống nhất đất nước. Tinh vi hơn, dưới danh nghĩa những người “con xa quê lo cho vận mệnh của đất nước’, chúng xuyên tạc rằng sau 50 năm đất nước vẫn lạc hậu, trì trệ, đời sống nhân dân khổ hạnh và không quên sử dụng phép so sánh với Miền Nam trước năm 1975; đồng thời kêu gọi người dân lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng, thực hiện dân chủ, nhân quyền theo kiểu Mỹ và phương Tây.
Thực chất, những lập luận mà Việt Tân đưa ra chỉ càng làm cho người đọc thấy sặc mùi cay cú của những kẻ thất bại. Từ thất bại trong cuộc chiến chia rẽ dân tộc của 50 năm trước cho đến cuộc chiến nhằm hạ bệ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong suốt nửa thế kỷ qua.
So sánh Việt Nam với miền Nam Việt Nam trước năm 1975, điều này lại càng thể hiện nhận thức cố hữu đến lạc hậu của những kẻ thân xác còn sống đến ngày nay nhưng nhận thức thì đã chết từ năm 1975. Có chăng, thứ còn lại trong chúng là sự thù hằn, cay cú.
Kêu gọi người dân lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng mà chúng quên mất rằng, chính người dân Việt Nam chứ không ai khác lựa chọn Đảng Cộng Sản Việt Nam là đảng lãnh đạo duy nhất. Bởi Đảng Cộng sản Việt Nam đã đưa dân tộc Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác để người dân Việt Nam có được cuộc sống hòa bình, ổn định như ngày hôm nay.
Sự phát triển của nền kinh tế, cơ sở hạ tầng được đầu tư hiện đại, đời sống của nhân dân ngày càng được tăng cao, điều này hoàn toàn trái ngược với những luận điệu mà chúng rêu rao. Đặc biệt, những thành tựu phát triển về mọi lĩnh vực của Việt Nam đều được bạn bè quốc tế ghi nhận, uy tín chính trị được củng cố, phát triển, ngày càng có nhiều bạn bè, du khách quốc tế đến thăm, làm việc, du lịch tại Việt Nam.
Những thành tựu đáng nể này là niềm tự hào của nhân dân Việt Nam, tuy nhiên đối với đám “Việt Tân”, chúng đều bỏ “ngoài tai”, thờ ơ trước sự phát triển đó. Chính vì thế những nội dung trong “Văn kiện 50” được ông Lý Thái Hùng công bố đều trở nên cũ kỹ, nực cười, không những không có giá trị tham khảo mà chúng chỉ cho thấy sự cay cú, hằn học của những kẻ thất bại.
Bài viết đã đưa ra một lập luận mạnh mẽ và sắc bén nhằm phản bác những luận điệu xuyên tạc về Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước 30/4/1975. Không chỉ nhấn mạnh ý nghĩa lịch sử của sự kiện này, bài viết còn làm rõ những thành tựu to lớn mà đất nước đạt được trong suốt nửa thế kỷ qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Qua đó, bài viết không chỉ là một lời khẳng định vững chắc về tính chính nghĩa của cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc mà còn là một lời cảnh tỉnh trước những âm mưu chống phá của các thế lực thù địch.
Trả lờiXóaBài viết đã phân tích về chiến dịch truyền thông xuyên tạc của tổ chức "Việt Tân" và những cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam. Việc nhắc đến "Văn kiện 50" do Lý Thái Hùng công bố và chỉ rõ nội dung lặp lại các luận điệu cũ kỹ cho thấy sự thiếu cơ sở của những luận điệu này. Bài viết đã lật tẩy bản chất của những luận điệu xuyên tạc: chúng không dựa trên sự thật khách quan mà chỉ là sản phẩm của sự cay cú, thù hằn và định kiến cố hữu. Việc so sánh Việt Nam hiện nay với miền Nam trước 1975 mà không đặt trong bối cảnh lịch sử rộng lớn càng cho thấy sự sai lệch có chủ đích trong cách lập luận của những cá nhân, tổ chức này.
Bên cạnh việc bác bỏ những luận điệu sai trái, bài viết cũng nhấn mạnh những thành tựu quan trọng mà Việt Nam đạt được trên mọi lĩnh vực, từ kinh tế, cơ sở hạ tầng đến uy tín quốc tế. Đây là một phần quan trọng trong lập luận của bài viết, vì nó không chỉ phản bác mà còn đưa ra bằng chứng thực tế để chứng minh sự phát triển bền vững của Việt Nam. Đặc biệt, việc đề cập đến sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với những thành tựu của Việt Nam là một điểm nhấn quan trọng, khẳng định rằng sự phát triển của đất nước không chỉ là nhận định chủ quan mà là thực tế được thế giới công nhận.
Tác giả đã chỉ ra sự phi lý và lạc hậu trong những lập luận mà tổ chức "Việt Tân" đưa ra. Việc nhấn mạnh rằng "Việt Tân" và một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí liên tục sử dụng những luận điệu cũ kỹ, mang nặng sự thù hằn, không có giá trị thực tiễn là một cách phản bác thuyết phục. Đặc biệt, bài viết đã chỉ rõ sự thiếu logic trong việc so sánh Việt Nam ngày nay với miền Nam trước năm 1975, khi mà bối cảnh lịch sử, chính trị, kinh tế hoàn toàn khác biệt. Những kẻ cố tình đưa ra so sánh này chỉ nhằm mục đích xuyên tạc, phủ nhận những thành tựu mà đất nước đã đạt được trong 50 năm qua.
Trả lờiXóaBài viết khẳng định vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế, nhấn mạnh sự phát triển vượt bậc của đất nước về kinh tế, cơ sở hạ tầng, đời sống nhân dân cũng như uy tín chính trị. Đây là một điểm quan trọng giúp bài viết không chỉ mang tính phản biện mà còn truyền tải thông điệp tích cực, củng cố niềm tin của người dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Việc nhấn mạnh rằng những thành tựu này đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận cũng là một yếu tố quan trọng để bác bỏ những luận điệu xuyên tạc.
Bài viết đã thực hiện tốt nhiệm vụ phản bác các luận điệu xuyên tạc về sự kiện 30/4 và thành tựu phát triển của Việt Nam trong suốt 50 năm qua. Nội dung bài viết thể hiện rõ lập trường kiên định, sử dụng các lập luận sắc bén để vạch trần bản chất của những thông tin sai lệch do tổ chức “Việt Tân” và các thế lực thù địch lan truyền. Đặc biệt, bài viết đã nêu bật được sự phi lý trong các luận điểm của họ, từ việc cố tình phủ nhận chiến thắng 30/4/1975 cho đến những so sánh khập khiễng về tình hình đất nước hiện nay.
Trả lờiXóaBài viết đã chỉ ra tính chất lặp đi lặp lại của các chiêu trò chống phá, khi những luận điệu mà “Việt Tân” đưa ra trong cái gọi là “Văn kiện 50” thực chất chỉ là sự tái chế những thông tin cũ, không có bất kỳ giá trị thực tiễn nào. Điều này cho thấy sự bế tắc và thiếu thuyết phục trong các luận điệu của họ, khi những thông tin mà họ cố gắng tuyên truyền không phản ánh đúng thực tế khách quan của Việt Nam. Bài viết nhấn mạnh rằng chính nhân dân Việt Nam là những người lựa chọn con đường phát triển của đất nước, khẳng định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là kết quả của lịch sử, của sự đồng thuận và niềm tin của toàn dân tộc.
Việc nhấn mạnh sự tăng trưởng kinh tế, sự cải thiện đời sống nhân dân, cũng như sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với Việt Nam là cách phản bác hiệu quả trước những luận điệu sai trái. Thực tế cho thấy, một đất nước tụt hậu như cách mà “Việt Tân” mô tả sẽ không thể đạt được những thành tựu quan trọng về phát triển hạ tầng, kinh tế, giáo dục, hay có một vị thế vững chắc trong quan hệ quốc tế như Việt Nam hiện nay.